看板Military
标 题Re: 为什麽韩国可以国造柴油潜艇, 台湾不能?
发信站台大电机 Maxwell BBS (Thu Jan 19 23:31:24 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!bbs.
※ 引述《[email protected] (站在刀锋)》之铭言:
: ※ 引述《HowChu (好球)》之铭言:
: : 立委诸公跟你的相同点
: : 都爱打嘴炮
: : 跟你的不同点
: : 没你那麽无耻兼无脑
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ..是这样吗??
: 顺便回一下k大的问题 他说AKM比AK47轻了600克
: AKM的枪机容纳部并不是以费时费力的切削加工法来制造 而是改用钢板压铸成型的方法
: 并配合焊接工程来完成枪机容纳部的制造 因此和AK47比较起来
: AKM的生产效率大为提升 整体的重量也减轻了大约600g左右
: 重量减轻主要是大量采用冲压件 并把铆接改为焊接 如枪管节套和尾座是点焊在1mm
: 厚的U形机匣上 机框-枪机导轨也是冲压件并点焊在机匣内壁上 弹匣改用轻合金
: 与原来的钢弹匣可以通用 後期还研制了一种玻璃纤维塑胶压模成型的弹匣
: 也可以完全通用 枪托、护木和握把采用树脂合成材料
您以下那段似乎是参考床井雅美那本书里的介绍
: AKM在击发的机构上作了部分的改良 它加入了一种称之为缓速器 (rate-reducer)的零件
: 这种缓速器是装设在击鎚挂钩的头部 目的是在降低全自动连续射击的速度 藉由连续
: 射击速度的降低 来使得连续射击的动作能够确实地执行
: 在射击方面 AKM和AK47之间并没有太大的差异 但是由於AKM的握柄是塑胶制
: 而且也比较细 握枪会比较容易一些 再加上枪托是固定式的设计 因此在全自动连续
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个地方说法有点怪怪的, 应该是翻译上的问题
AKM与前代的AK-47,枪托上的确有很大的改变,的确有助於控制枪枝
AKM的枪托设计让整支枪稍微偏向"直线型枪身"的设计概念
很难形容那个感觉
不过看一下AK-47枪托跟AKM的枪托应该可以体会出差异
不然去拿AKM的玩具枪跟AK-47的玩具枪贴腮试瞄看看就知道差距
我这样讲好了,AK-47瞄起来感觉有点像汤姆枪
AKM的感觉比较接近16的感觉
不过也难讲,设计理念的问题
: 射击的模式下会比较容易控制 此外AKM在枪囗附近加装了小型的制退器(後期型)
: 可以防止连续射击时枪管朝外侧偏移 而且这个制退器也可以防止射击时所产生的噪音
: 朝後方传来
: 这算是你问的问题中很有料的
哪有料了
他只是想藉这改良中600公克的减轻证明他的重量决定论是正确的而已
但事实上打AK-47到AKM,都是同一把突击步枪的设计在演变
同样的弹药,同样的设计目的,当然人家会想办法弄轻一点
(但不代表不同设计理念的东西可以反过来用重量决胜负)
更何况,还有生产效率上的问题,另外如你所提及AKM也不是只有减轻而已
光那个枪口制退器的帮助就很大
当然对苍蝇来说,这些是难以理解的
: 重量减轻是因为制造方式改变 材料轻量化
: 射击时也比较稳是因为加装小型制退器和握把的改良等等
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-166-161-105.dynamic.hinet.net