※ 引述《[email protected] (翔)》之铭言： : 正确的说法是除了引擎等主要部份是A/B 外， 其实发动机也算是早期C/D型的 台湾的F-16用的是F-100-PW-220(或是PW-220E) 这型发动机是F-16C/D Block32/42在用的发动机(最近有些42型换了PW-229) 也是美军全部F-15C/D在用的发动机 而F-16A/B一开始用的发动机应该是F-100-PW-200 不过後来全美的PW-200应该全都升级成PW-220E 台湾的F-16 似乎只剩下胴体是A/B型的 其他应该几乎都C/D型的东西 : 其他部份，特别是最近航电又调整过一次, 差不多是C/D 级。 : 只是如对地攻击的作战模式，被锁住吧。 : 当已经逼近战争时，美方才会打开密码及运送C/D 级引擎、相关机身件。 目前美军的F-16C/D主要几乎是用F-100-PW-229跟F-110-GE-100/129 要是台海不幸开战 台湾会不会得到新发动机? 其实应该是很难吧 撇开GE-100/129不说 因为使用GE的发动机跟使用PW的发动机进气道构造不同 所以台湾的F-16除非大改进气道 否则用GE的发动机机率是0 至於PW-229勒 其实应该也蛮难的 除了尺寸跟PW-220有点不同(比较短) 吊点也可能不同 此外这两型的发动机似乎每秒进气量不同(?) PW-229的进气量似乎比较大 所以除非台湾的F-16进气道的设计能应付PW-229的进气量 否则即使买到PW-229 推力可能也不会比PW-220大多少 且还有可能因为进气量不足导致发动机熄火 (印象PW-229跟PW-220似乎有些小差别 所以想要互换好像没那麽容易 只是我不确定是不是差在进气量跟进气道的不同 要是有高手知道麻烦帮忙解个疑惑) 且PW-229重量又比较重 所以即使台湾可以更换PW-229发动机 则还需在机首放压舱物好平衡重量 如此会使战机的空重又增加 目前台湾F-16的发动机所能提供的推力应该还算足够 原因是凤凰机的最主要任务是防空 其次再是少部份战术轰炸 所以不是很需要推力更大的发动机好让凤凰机去背更多的炸弹 同样是以空优为主的F-15C/D也是全都用F-100-PW-220 : 这也是美方要求台湾至少要能撑住几天，让後援接上来。 : 剩下来，共方庞大战机群与登陆部队只有去海里喂鲨鱼吃的份。 : 当然这点，共方与其在台工作人员也知道，才会想尽办法削弱台军的守备战力， : 与阻止来自美、日、俄的救援力量前来。 : 当时凤凰案台方买的规格根本就是C/D 级，但一方怕引起纠纷，另一方 : 怕台方军、政方面共谍将C/D 的资料交付给中共。 : 因中共目前手中只有巴基斯坦所提供的A/B 样机来拷贝、分析。 : 故前阵子交付给巴国的F-16s 性能只比他原先的高一些而已。 : ==> 在 [email protected] (触身球专家) 的文章中提到: : > 还不管通货膨胀的要素 : > 用F-16开始跟现在的报价相比是有点问题的 : > 因为F-16 从A/B BLOCK 1开始到现在的根本是两架不同的飞机 : > 一开始的F-16是LWF战斗机计画下的产物 : > 这是什麽意思？意思是最早的F-16是设计来带两颗响尾蛇一管炮上天去打空战的 : > 这当然是受到了一点点越战的影响 : > F-16A BLOCK1.5.10.15都还可以说是符合这个设计理念的构型 : > 以色列的F-16A大致就是这个程度（反正以色列的F-15 跟F-16都是抢头香拿第一批） : > 後来的F-16，打F-16 block-15 OCU开始，越作越复杂，功能越来越多 : > 还不要说A/B 跟C/D的差距，光F-16C BLOCK30跟之後的各次型差异就很大 : > 前面的一系列发展还可以说是在基本的观念上改良 : > 从F-16C BLOCK-40之後，根本是另外一架飞机了，只是外型相近 : > BLOCK 60之後又是一个全新的概念布局 : > 我们的F-16A，基本上是F-16C BLOCK 50的水准 : > 官方说法是用MLU水准建造的BLOCK-15 OCU : > 但最後期生产的F-16A BLOCK-15 OCU事实上跟F-16C BLOCK-50的产期重叠 : > 亦即，事实上打1991年後的所谓F-16A BLOCK-15 OCU， : > 後机身跟主翼都是直接拿BLOCK-50的，在我国这一批上，航电亦同甚至更先进 : > 换句话说，我们的F-16A跟以色列拿去炸伊拉克的F-16A，根本是两架飞机 : > 总之，还不要算通货膨胀的的因素 : > 1980年的F-16跟1989年（BLOCK-40开始生产）以後的F-16基本上就没有什麽可以比较的了 : > 之前还可以说是轻型战斗机，到1989年以後已经是一架多功能战术飞机也 : > 那麽後者比前者贵上一截似乎是很合情合理的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.190.140 ※ 编辑: papapalapa 来自: 219.80.190.140 (12/30 04:25)