※ 引述《[email protected] (魔鬼士官长)》之铭言： > ==> 在 [email protected] () 的文章中提到: > > 是的,M-4不会将5.56的子弹发挥到极至,这是枪管长度的先天问题 > > 但基本上来说,同样的动能下,子弹理论上是飞一样远....... > > M-4会比M-16A2射程短应该修正为"有效射程"才会正确 > 根本就无需修正嘛 > 　　M-4跟M-16A2虽然用的都是SS109 > 但是它们的枪口速度不一样(M-4小於M-16A2) > 子弹动能当然也是不一样(和枪口初速的平方成正比) 　 > 所以说除了"有效射程"外 > 就连最大射程也应该是M-4小於M-16A2 > 除非你故意把M-16A2的枪口举高 这里我想说的是：长枪管跟短枪管用同一种子弹 长枪管中给推进药弹头赋予的动能应该是比较多的 M-16A2的枪口初速是比M-4高的 事实上大部分卡宾型的突击步枪枪口初速都低於标准步枪 我一下查不到差别是多少 不过一样的弹头出枪口时速度不一样，显然在飞出枪口时弹头上面带的动能不一样 或者用一个简单的说法，短枪管浪费了比长枪管更多的推进药爆发能量 因为短枪管的枪，弹头会比长枪管的枪更快飞离枪口 亦即，长枪管的标准步枪 弹头保持在枪管中，受到推进药爆发能量推送的时间比较久 所以理论上，枪管越长弹头受到的推送力更多 但长度当然也是有限制的， 不能长到推进药能量不足以使弹头在枪管中无法维持持续加速的长度 （这点在搞电动枪上面也是一样的考量，不能随便的加长内管，要算算汽缸容积..） -- ╭ From: 218-166-166-108.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘