※ 引述《[email protected] (Double Titles)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (触身球专家)》之铭言： > > 那是个理想 > > 但再轻也有个限度 > > 固定托换折叠托，那稳固性就打折扣...... > 其实若只是要降低重量,使用钛合金之类的材料也许就有很好的效果了 潜艇/飞机这种高单价的东西使用钛合金都有个限度 想在步枪上面使用似乎得克服加工不易外带冶炼困难的问题 > 前一阵子在考量重量与稳定度的时候我也跑去查了一些狙击枪的资料 > (因为在我印象中狙击枪都比较重,也许就是与这因素有关系) 狙击枪比较重跟材质关系不大 你既然看过一些狙击枪的设计 应该会发现，为了求精度，狙击枪基本上就是一般枪械的概念把他作的更厚实 尤其是枪管的部分 当然那是针对一些一般步枪改狙击枪的例子 如果是一开始就设计成狙击枪，当然啥子玩意都会作得很厚实，重量一定降不下来 甚至，会多一些为了精密射击，辅助射手稳固持枪加上的装备 例如可调枪托，可调整位置的握把，脚架等等等 要不最起码也会加上个狙击镜 就是没这些东西 M-16也有用H-BAR的所谓狙击型，就是因为改用重枪管多了快一公斤 而在外型上你几乎看不出来他跟标准的M-16有什麽分别 > 印象中其中有一把苏联制的,就被认为因为使用轻枪管等关系,影响准确度 > 以及德制步枪改狙击枪,不但加长枪管,也同时增加枪管重量 > 其实要提高稳定度不见得没有其他的办法,但结构可能就会更复杂 是啊 ，你当然不能学战车主炮为一把枪装上行进间射击稳定装置 枪这种东西是很个人化很简单的武器 > 也许发展了那麽多年变化仍然有限 > 主要还是卡在子弹与推进火药的规格没有太大的变化 > 只要这边不变,後座力就不会有太大差异,大家还是得面临相同的问题 -- ╭ From: 218-166-167-209.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘