看板Military
标 题Re: [问题] mp5 vs p90
发信站猫空行馆 (Wed Dec 21 22:16:44 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!news.
※ 引述《[email protected] (k2)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (曲终人散)》之铭言:
> > 说的好
> > 给你看一个网页
> > 这是对岸中国国防网路版
> > 对於P90的评论
> > http://www.pladaily.com.cn/big5/defence/2002/12/31/20021231017277_gjjs.html
> > 其中一段提到的
> > 使后坐力直接沿枪管轴线传递到射手肩部,便于控制武器,握把和手挡等人机功效好,
> > 配合效果合理,感觉舒适,使用顺手;
> > 你要说他错嘛??他是报纸评论
> > 你算什麽呢
> 要带着跑的枪当然是越轻越好吧.......... 现在新的武器不是都朝轻量化的方向发展??
>
那是个理想
但再轻也有个限度
除非材料科技有啥大改变
我常提到的两个例子:AUG跟G36
一把是1977年设计的枪,一把是最近才出现的设计
然後一样是大量采用塑料,听起来应该会减轻不少重量
结果:AUG 3.6公斤 G36标准版也是3.5+公斤
差20年的设计,两把重量差不多,总不是这20年科技都没进步
要我来说的话目前对轻兵器重量大概能做到就是这样了
与此同时,M-16A2也是3.5+公斤
然後FNC是3.8
全世界的5.56的步枪重量大概都是这个范围:3.5-4.3
要再比这个重量范围轻的话,多半会牺牲掉一些什麽
例如,要砍枪管跟枪身,那射程就缩短了
固定托换折叠托,那稳固性就打折扣......
--
╭ Fr
om: 218-166-167-209.dynamic.hinet.net ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘