看板Military
标 题Re: [问题] mp5 vs p90
发信站猫空行馆 (Wed Dec 21 22:07:04 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!news.
※ 引述《[email protected] (k2)》之铭言:
> 转贴;
> 构能简化,P90全枪仅由70项零件所组成,不似G11步枪采用旋转式枪机般复杂。而退弹囗
老实说把任何一把枪拿去跟G-11比都是很有趣的作法
G-11毕竟是个实验性极高的计画
> 位於下方,这可使左右射手皆能使用,无需顾虑抛壳方向。P90为维持直线适型构造,所
> 以在前後握把上FN公司花了许多巧思,原本拇指孔式握把仅用於比赛手枪上,FN公司将其
> 移值到P90上,以提高握持时的舒适性与稳定性。
不知道这文章是打哪来的
但是把竞赛手枪用的拇指孔握把设计
跟P90那种相提并论,是太过牵强了
精确的说:是只注意到两把枪同样都给拇指开孔
但忘了去观察实际上握把的角度是怎麽摆的
或者用另一个说法:
就算拇指孔设计在竞赛手枪上是常见的必要设计
也不是说移植到非手枪上就会变成什麽优点,重点是P90他不是手枪
P90把握把设计成那样,而不是一般突击步枪用的Pistol Grip设计
然後又把弹匣设计成那样
简而言之,就是避免突出的弹匣跟握把勾到二线人员其他的装具
或者说的更白话一点:P90的设计目的就是把枪极度紧致(Compact)
方便二线操作人员携带而不会影响他们正常的操作
但必要时又可以有一把可以短时间发挥出够强悍火力的枪枝
亦即,让二线人员可以有一把"几乎可以忘记他的存在"的强力自卫武器
所以握把跟弹匣配置会是那样
总之就是把整把枪设计的像个盒子
前面我也说过,即使是玩具枪,P90的包装也比其他枪小了一号
毕竟是故意设计成那样的,在携行方便性上P90够优越是无庸质疑的
但是很好带跟很好拿是两回事
> 因P90全枪构型紧致,使得瞄准线过短,故P90无法装置传统的准星与照门,所以
> 改装环型瞄准器(RingSight),这瞄准镜无放大倍率,当射手瞄准目标时,如果姿势正确
> ,会由镜中看到红点,这红点与弹道重合,如射手姿势错误,则无法看到红点,在使用时
> 射手双眼可同时张开而获得较大的视野,这套瞄准装置对追瞄快速移动目标特别有效。
以上是针对二线人员事实上无法常打靶必要的设计
另外,光学瞄准具通常是Bullpup设计的枪的必要之恶
毕竟这种设计下的瞄准基线必然太短
FA-MAS是例外
> P90为个人防卫武器寻得另一条发展的方向,它的性能已远超过传统冲锋枪,虽
> 任务性质上与突击步枪有重复之处,但它的简易性、轻巧性、高装弹量与高火力是突击步
> 枪无法比拟的。
>
但射程问题会让P90完全居於劣势
高装弹量优势会被他弹匣的难换盖过去
我老是在说一句话:如果这个设计有用,好用,真有啥了不的的效率改进
在他之後的枪枝都应该会仿效
但事实上最新的G36还是维持传统布局
多少说明P90那种设计毕竟有其局限性
--
╭ Fr
om: 218-166-167-209.dynamic.hinet.net ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘