※ 引述《kingflyer (曲终人散)》之铭言： > ※ 引述《ROXIN (触身球专家)》之铭言： > > 如果P90用这种结构换来50发的高装弹量是如你想像的伟大优势的话 > > 请问现代设计的其他枪械为何不仿照？ > > 这一串文里面提到最新设计的G36系列，为啥弹匣是设计成那个样子，方便连装 > > 而不是学P90，乾脆打横加长（亦即增加单弹匣容量）放在枪身上？ > > 你如果没时间去找到枪店的话，可不可以用你的脑想想这个问题？ > > 靠，我居然在跟一个只会看弹匣容量的人讲枪械的使用..... > 两点 重量和习惯 什麽叫"习惯"，解释一下好不好？ > G11 90发子弹够多了吧 要4.3公斤 笨蛋，这把枪没服役就算，一旦服役了，换弹匣跟弹匣携带一样会是个大问题 > G13 罪多装但量一百发 要4.6公斤 > P90 50发只要3.2公斤 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一把G36C挂上两个连装弹匣差不多也是这个重量 > 单比较G13和P90 > 重量P90胜 > 装弹数P90胜 > 习惯G13胜 > 使用子弹G13胜 昨天一整天你是不会找个时间去枪店摸摸阿！ 到现在你还是在那边拿基本资料诸元作文章？ 枪械的使用只有单弹匣容量跟重量这两件事可以提吗？ 枪是拿来用的 现在冲锋枪以上的的非机枪设计枪枝，不管长的短的大半装满重量都在3-4+公斤中间 基本上重量不会是个太大的关键，枪好用就会有人去习惯他的重量 就算在更早的年代， FAL，AKM一把装满快五公斤，也没听过使用这因为他的重量在嫌弃这两把是烂枪 到现在AKM也还是有很多人在用 M-16之所以普及，重量变轻当然是一个关键，但弹药至少占一样的比重 （但16重量变轻的缺点就是在白刃战中很脆弱） 没看过有人像你对单弹匣容量重视成那个样子的 搞的一把枪优势与否好像全在那个弹匣能装几发子弹 你如果说是M-1那种八发弹舱装子弹跟P90来比说因弹匣容量P90占优势，这还有道理 你居然说MP-5外带所有单弹匣容量30发的现代冲锋枪/突击步枪因为少了20发装弹量 所以P90对他们占优势？你是要小死多少人才肯去玩具枪电跑一趟？ -- ╭ From: 218-166-166-158.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘