※ 引述《senosy (sggsgg)》之铭言： : 其实su30定位是制空夺取空优战机﹐其设计的对手是F-15 错了 夺取空优的空优战机是Su-27 Su-30的目的跟F-15E一样 较偏向战斗轰炸机 F-15E除了有极佳对地轰炸能力外 还保有跟F-15C一样的空战能力 Su-30也是一样 有不错的对地攻击能力 也保有跟Su-27一样优秀的气动力缠斗性能 Su-30跟Su-27的关系就好像美军F-15E跟F-15C的关系 : 而F-16是支援战机﹐主要提供对地攻击和支援打击等﹐怎麽可能是 : 空优重型战机的对手﹖ F-16一开始的计画也是主要专司空战用 对地攻击还是其次 原本要跟F-15组成高低搭配 F-15负责高空层的空战与拦截 F-16则负责中低空的空战 只是在美国空军中 F-15通杀所有空层 根本没有F-16发挥的余地 以致於在美军里 F-16的任务转变成战斗轰炸机野鼬机等多功能任务机 原本美军计画中 对地攻击密接支援是由A-10来担纲 : 除非F-16拥有很好的雷达和导弹武器﹐否则根本不是一个级别﹐ : 没有可以比较的 : s MIG-29也是空优战机 在空战中还不是被你所谓的'支援战机'给做掉 现在美军F-16C在出勤时都至少挂载2枚AIM-120C +2枚AIM-9M 剩下的挂架才挂对地武器跟外挂油箱 以那2枚AIM-120C 在空中遇到敌机还可以轻松应对 至於轻型战机就不能挑战重型战机? 那倒未必 美国海军TOP GUN以前也使用过A-4轻攻击机作为教官机 也是可以电雄猫电的吓吓叫 且还曾经买过F-16N(N就是Navy)来作为教官机 美国空军红旗演习以往也都用F-16C来模拟俄制战机 来对抗F-15之类的重战机 台湾也拿轻巧的F-5E放在台东作为假想敌 模拟战中也是可以电二代机 越战时 轻巧的MIG-17/19/21还不是照样可以杀掉美军的重战机F-4 空战中想要赢不一定是看战机的轻型或重型或是啥的 视距外空战比的是战机的雷达性能 飞弹性能 跟电子支援装置的性能 还有少部分的气动性(闪飞弹用) 如果有预警机或战管支援的话 则会占更多优势 视距外空战只要能'先发现对手 先攻击对手' 基本上就占很大的优势 而视距内空战缠斗比的是战机的推重比 翼负荷 加速力 爬升力 旋回力等气动性能 若再加上头盔瞄准器还有偏轴短程飞弹会占更多优势 缠斗中 若能掌握一些自己本身的优点 就有办法抢占有利位置 (例如F-16的滚转率每秒324度 比Su-27/30之类战机的270度还好) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.32.86