作者heyhay (Darth Siman~达斯西面~)
看板Military
标题Re: [问题] mp5 vs p90
时间Fri Dec 9 21:19:35 2005
※ 引述《[email protected] (志麻の宇宙真田虫)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (Darth Siman~达斯西面~)》之铭言:
: : MP-5要附加额外配备也不是多简单的事情
: 43
: 好像都没人提无壳弹药的保存问题?这是军队不爱用的最大原因吧.任何增加後勤
: 负担的设计都是罪恶......
无弹壳弹药的保存问题只能算是其中一项
主因大概还是在价格跟实用性吧 ~"~
主要的原因在於价钱以及炽发问题
最早期开发瓶颈在於枪膛的气密问题
解决了气密问题之後
接踵而来的便是最严重的炽发现象
毕竟传统弹药有铜制弹壳让火药与枪膛有所隔绝
不至於让枪膛高温引发火药自然
早期G11在测试时
射击不过数十发随即发生炽发现象
子弹上膛後便走火了
而这个问题一直没有改善
(H&K也没有更多的心力在发展这项武器弹药上)
而在弹药上所投入的开发金额庞大到
区区一科4.73mm子弹要价近15美元,相当於新台币300元之谱(1980年币值)
纵使无弹壳步枪有高射速(没有抛壳的动作),
高弹量(相同重量的无弹壳子弹数量约为ss109的两倍)的优点
但是这种容易走火且子弹贵到不行的步枪
实在是没有任何实用价值
最後也被德国军方归类为实验武器
束之高阁~~
--
这把枪花了诺贝尔火药公司跟H&K近11年的时间开发...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.181.32