看板Military
标 题Re: 如何击落F-117
发信站KKCITY (Sat Nov 26 18:06:14 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] (黄畅秋)》之铭言:
> 【 在 [email protected] (理论学家) 的大作中提到: 】
> : F-117 被击落时,匿踪科技第三代的产品已经开始测试。除了匿踪之外,这架飞机
> : 实在没什麽了不起。事实上飞行性能并没有更好的第二代匿踪产品,还不曾受到过
> 如果黑鸟算第一代 那F-117就应该算第二代
> 不过这件事并不是什麽匿踪神话的破灭 武器科技本来就不存在所谓的神话
> 重点只在於摧毁一架F-117之前南联付出了多少代价 答案就很明显了
> : 什麽威胁。
> : 是不是靶,要看有没有射手而定。环地中海区比较像样的军队,都是美国的盟国。
> : 那些不像样的军队,不会因为买个几枚 BM、CM 就能对美国嚣张。
对啊,航空母舰在地中海的部分我掰错了。打科索夫的时候美国海军就搬过航空
母舰出动飞机跟发射飞弹,以前也从地中海支援过以色列。
这都要谢谢地中海北边是欧洲,南边是一堆没有力量打美国的国家。况且在没有
宣战价值的时候,要攻击航空母舰,也是找死的事。
但是讲到F-117A被击落,如果不叫挫败,我不知道叫什麽。自己原来以为不会被
打下的飞机被打下,这已经会影响日後的战术了。如果连英国跟日本都不能卖的
机密飞机残骸被俄罗斯拿到,当然就是挫败中的挫败。原来俄罗斯对美国的技术
可能有很多猜测,有了残骸以後至少可以确定部分事实。当然也可以从残骸当中
学到一些量产的制造技巧。看他们拿到多少残骸,以及残骸多完整决定。
软体可以摧毁,机身的计算方法不能获得,但是得到一具残骸,还是相当值钱的
情报。要不然最近委内瑞拉要送几架F-16到古巴或是俄罗斯,美国为什麽不随他
搞?F-16都是多少年以前的武器啦。外销品也不会装美军最高级的电子装备。说
不定连里面的参数都故意调到不好一点。外销的老旧次级品都不想外流,自己还
在用的先进装备残骸外流自然是更大的挫败。
就算是第一代的隐形科技,只要俄罗斯或是中国可以掌握,美国就有必要全面升
级本土的防空雷达,或者至少全面研究是否有漏洞。以前谐和号民航机还在飞的
时候,英国也用客机模拟入侵的苏联超音速轰炸机。谁知道过时的技术扩散,会
让美国跟盟国付出多少技术升级的军事成本?
我自己是觉得F-22也有很多没解决的技术问题,比起F-117A是进步多,但不见得
能跩个二五八万。光一个油箱大小限制航程就是问题。Supercruise 飞行会产生
音爆,空中加油的时候KC-135会被敌人雷达看到,最大的王牌就是在敌人射程外
发射飞弹。总之,这种武器对抗弱国可以,对抗强一点的国家,不见得能全身而
退。如果南斯拉夫都可以靠训练跟领导打下一架F-117A,万一敌人换成俄罗斯或
是中国,下场恐怕不会很好看。
美国可以讲高科技武器,但是发展这些武器的假想敌总不是小国家吧?
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐KKADSL→六星级优质连线服务
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界!
└──《From:203.73.173.245
》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--