==> 在 [email protected] (触身球专家) 的文章中提到: > ※ 引述《[email protected] (Homeless Child)》之铭言： > > 附带一点，cost down有没有吸引力？看看台湾现在的军购吧... > > 如果武器是只讲性能不讲价钱的话，那F-22 美国空军不会只定那几台而已 > > 不是每个国家都像美国可以乱烧钱一颗炸弹数十万美金不会痛的 > > 不然那堆第三世界国家为什麽买那麽多俄制武器？ > 买武器要看对手 > 不过我以为你前一篇文章是在说俄国佬自己为自己的军队买武器 > （因为你提到俄国人的经济能力） > 如果是俄国人自己要用，似乎没会有为价格牺牲性能的必要 > 毕竟俄国佬假想中的对手怕都不是索马利亚等级 > 此外，外国买SU系列的，听说有些选用了不是俄国的航电装置 > 这应该多少代表了对俄国电子科技的不信任 俄国战机的航电本来就不怎麽样！自己做航电是好选择（前提是要有俄国技术支援） 就像台湾自己做航电的升级一样 不过那和匿踪的计算是两回事，F117能匿踪不是因为他在飞的时候电脑会算 而是设计时需要跑的模拟和计算 这一点我不觉得美俄两国有何差异 这是offline computation又不是online computation 所以说俄国计算机不好设计不出匿踪飞机理由实在牵强 俄国人就不需要cost down吗？他们经济怎样也不用多提了 如果一台cost down的钱可以让雷达站多跑几个月，有没有好处？ 你觉得一台飞机设计到三亿美金就算美国佬肯卖有几个国家买的起？ 美国这样烧钱都很辛苦了，何况是国民所得只有他们十分之一不到的对手？ 在那种传统战争的年代，大部队是很重要的一项致胜因素 如果我飞机只有你的三分之一贵，我们空战只要打出3:1我们就平手了 坦克也一样！这是当年的逻辑........ 在坦克上面装一堆夜视自动锁定的功能这不是俄制武器的作风 但不能这样就说人家做不到 -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>