看板Military
标 题Re: 请问优良军港为何都强调入口狭窄
发信站政大狂狷年少 (Thu Nov 3 23:48:52 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!News.Math.NCTU!WHSHS
※ 引述《[email protected] (而立不立)》之铭言:
> 现在的侦察技术进步,没有那个舰长会在知道敌人已经出港上路时,
> 还愿意待在港里的。
> 再者,舰艇航行再快,从雷达(陆基或空侦)发现敌踪,
> 到抵达"岸轰"距离,也还有一段路程,
> 这些时间差早该把船开出港去接敌了。
> 至於说港口有被敌封锁的可能,
> 除非,带海军的那个头头脑袋根本是装豆腐,
> 不然,从港口到进入可运动水域的这段航道,
> 一定会设侦监系统,以防范从空中、水面、水底前来的敌人的啊。
其实现代海战,封锁比以前还简单。你已经提到侦监系统,那是封锁方与反封锁方
都可以应用的。於是剩下的就是单纯的实力较量问题,如果某方攻击另一方的侦监
系统,会不会遭遇到反击。由於现代海战的工具是既精密又昂贵,因此弱势海军是
很可怜的,即使部署了侦监系统,也会被敌人摧毁,却拿敌人一点办法也没有。
一个极端的案例可以参考波湾战争。伊拉克很清楚美国海军进了波斯湾,但他们一
点办法也没有。
反倒是特拉法加海战时代(刚刚过两百年庆),法国海军一天到晚玩反封锁,英国
大部分时间都拿他们没辄。
--
所有这些例证又都已证明一个民族的心灵和气质,对於其政治、战争
潜力和战斗力量的贡献是如何巨大。现在各国政府对於这些资源都已
有所认识,我们不可能期待它们在将来会不被使用,不管是为了自卫
还是为了满足强烈的雄心而进行战争,那都会如此。
--- Carl von Clausewitz,On War,第三篇第十七章
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │
* Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮
< IP:140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰
* From:220-129-136-56.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ KGBBS ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不驯;属於年少的轻狂色彩 ◎
1F:推 BD1983:中华民国需要大和号 需要海江田 11/04 14:44