※ 引述《[email protected] (ulics)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (chosen)》之铭言： > 因为美国或俄国先做到，所以当然神六很多技术的概念或来源， > 可能是来自那一边，但是这一些技术或概念并非，中国原创； :) 概念部份中国当然不是原创，但 问题solution 的 detail细节， 那就是各凭本事了。 > 但是这种样子走到一定水准後，会遇上瓶颈； > 举个台湾的血淋淋的例子，在台湾这一波经济萧条以前， > 国民党其实并没有什麽多大的创举，唯一做好，也作对的事情， > 就是跟着美、日的脚步，依附在美、日之下，做事业，说的不好听， > 就是美、日的工业下游，那时候号称，美国吃腿、胸肉；日本啃骨边肉， > 台湾就是啃骨头，东南亚国家就是喝汤～当然对岸学习台湾的模式， > 其实讲破拉，也是当美、日的下游产线，说实在的真正的关键技术方面， > 美、日还是把持-这也没有什麽丢脸，最少找到自己的价值- 太空这种战略高度的工业，除了 帮忙送人送货上去变现以外，有 谁肯放出技术，让人当下游喝汤 ？前面说过了，日本H2A 火箭接 连失败，美国有让他喝什麽汤？ 农神五号火箭、擎天神火箭..等 六七十年代的产品，技术细节到 现在依旧无法於公开市场取得。 老共当年肯大力暗助巴基斯坦造 核武，却怎样也不肯提供射程超 过600 km的投射载具和技术，给 伊斯兰马巴德。台湾当年和美国 有中美共同防御条约，可说是真 正意义上的盟国。即使是这样， 当老美发现中科院暗中派人到美 国学习核工技术时，依旧是把你 给赶回来。 航太工业的战略敏感性和核工相 比，只能说有过之而无不及。概 念的原创是一回事，实际解决问 题的know how，又是另一回事。 这种压箱底的本事，傻瓜才会倾 囊相授。 > 所以对岸号称当世界的代工厂，恭喜可以赚到钱，但是可能也是走向台湾的 > 老路～污染严重，反正这种过20年後，你们就能体会。 > 但是台湾在差不多10年前，遇上一波的经济泡沫化後， > 经济就开始萧条，美国的经济学者，来台後就指出～今後台湾已经 > 没有办法跟着美、日的脚步，之後路要怎麽走，就看自己拉！ > 你猜台湾人，有没有人可以走出来自己的路～哈哈哈；号称多强的 > 博士、台大等等，通通没有办法；所以讲半天，就是台湾现在的困境， > 或说执政党的困境，但是谁能带领台湾走自己的路，这就很重要拉！ > 问题就是：我们台湾号称的人才都是叫假的，实际上，是缺乏真正人才的， > 所以现在国家～要走自己的路，怎麽走毫无方向～可悲！人才不足， > 也证明台湾的教育，真的是不堪一击。 > 言归正传，对岸的火箭发射技术，其实具有相当的水准， > 不管是卫星，还是导弹，都有具世界的普遍水准，当然还是无法跟美国比； 当然。美国如果称第二，谁敢称 第一啊？ :Q > 那现在的太空技术，其实是根源於这种火箭技术来的，所以当然～ > 可以看到就是送动物、接着送人上太空亮亮相拉！ > 但是火箭技术的根源，是从美国那一边，因为美国歧视黄种人， > 所以那个人跑到中国去发展带入火箭技术的，但是根源技术来源～ > 美国。至於最近的的载人技术方面，很多的来源，可能来自旧苏联 > 的瓦解，那我在猜拉～挖过来的技术瓶颈大概就是上太空载人而已； > 至於上月球方面，那还需要更多的计算与技术等等，我猜俄国来的 > 并没有具有这方面的技术；那接下来的路，可能需要中国自己走， > 自己研发拉～希望对岸不要跟台湾一样，等到走自己的路的时候， > 毫无方向（不过，我猜可能性很大），因为同文同种，两岸的中国人， > 在投入研究方面都喜欢省，并且中国人就是喜欢比，比什麽呢？ > 比我花的钱，比你少？所以在比我上太空的经费很少就可以做到； > 但是研究～你有做就知道，省钱根本作不了大事情，idea就是需要钱 > 堆出来的，你也可以说中国人就是不适合当设计管理者，但是适合当执行者。 > 听你们在讲中国怎样省钱，做到太空事业；这有什麽好炫耀的， > 一分钱、一分货；不花钱，就只好用偷或是请技术人才来阿！ > 但是用偷或买技术也有缺点，就是自己本身无法培养出具有创造性的人才， > 这种问题问这一边的公司就知道，买技术，买的了一时，但是问题很大， > 这一边的老板都说，终究是需要自己研发；看～只是要这一些老板出钱做 > 研发，中国人的基因老毛病又犯拉，又不肯出大钱，不出钱， > 怎麽研发，当然就是做样子拉！ > 所以拉～如果对岸真的有心要搞上月球，其实是支持；也是加油； > 但是希望对岸不要犯中国人的老毛病，不肯花钱，又想研发， > 前面的路，很多技术来源～美、俄～接下来自己的路，就靠自己拉！ > 当然我也会等，对岸什麽时候上月球，10-15年，我想大部分人都活着， > 时代的技术在加速中，理论上，真心要搞应该不超过十年，希望10年 > 後大家在检讨，看看对岸的能力～应该说创造能力吧！ > 还有这一波跟住美、日的时期大概就是20年左右（这是以台湾的模式估计）， > 之後中国也是要走自己的路，怎麽走就看你们自己挑拉～不要到时候， > 跟台湾一样，大家的学历是很高拉，但是没有用，没有一个可以将国家 > 带入走自己的路。 > 希望对岸有心，真心研发；不是捡便宜、或偷的技术。 这就是前篇说的，有些人把神舟 的成功，简单几句这是二手科技 、买来或偷来的，就做了归因。 问题是：航太这种战略高度的工 业，谁会卖你，谁要卖你？就连 美日这种等级的战略同盟，美国 对日本都没那麽慷慨了。而且送 人上太空成功，更重要的是突显 复杂系统的整合能力；光是几样 技术让你用偷鸡的步数取得，没 有跨领域的整合能力消化，一个 环节出错，那还是娘西匹。 更多的是教科书不会有，等你实 际操作才知道的问题。如神一到 神四无人船时期射得好好的，到 了神五塞了杨利伟，才发现火箭 发射阶段的低频共振，和人体的 频率近似，震得杨利伟很不舒服 ，而这个问题在神六解决了。细 节的部份，如低频共振怎麽造成 的？美俄当年有没有遇过？如何 解决？ 这种detail的know how，别奢望 有什麽国家会大发慈悲教你。神 六成功的意义，更多是在这种地 方。 ^^~ -- ※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> ◆ From: 163.20.121.1