看板Military
标 题Re: 问一架飞机 F105
发信站KKCITY (Sun Oct 16 02:51:27 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《Tamiya2000》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (Peter)》之铭言:
> > 名曰雷霆酋长。
> > 以现代的眼光来说,评价不太好。
> > 越战被当作单引擎喷射轰炸机,因其挂普通炸蛋能力比同期的战机优。但是空战能力不太好。
> 什麽评价不太好 对地轰炸很多飞行员都相当愿意驾驶雷长
> 雷长原本是设计成内载核弹 低空高速突防
> 但是实际却没丢过核弹,再加上使用内载弹舱的话
> 炸弹一丢出来反而会被机身下方的气流吹回来炸到自己的飞机
> 所以弹舱到最後都是挂油箱,炸弹反而挂在外面
> 这样一来越战时代的飞机有哪一架会有优秀的空战性能我问你
越战的美军飞机空战性能,应该不尽然与此有关~
与小弟後面提及的某书有关。
关键字:「能量机动」。
> 越战USAF雷长会损失那麽多不外就是因为都是低空轰炸被炮火击落
> 甚至有尾翼都不见还是安然降落的例子 什麽评价不好,多搜寻F-105看看资料
> 雷长唯一能跟米格机战斗的时候就是无外挂的情况下
> 而且击落纪录中还是以火神炮的战果居大多数 这又是跟新型瞄准器有关的故事了
假如人在台湾,请大家到住家附近具规模的图书馆,例如县市文化中心、
够规模大学院校所设的。
看看能否找到一本书叫做「战争新风貌」。
里面关於F-105 有段故事,一个关於F-16 概念创始者与人打赌的故事...
相当值得一看:)
F-105 的问题之一,就是管路液压系统设计上有缺陷,北越防空炮火
若刚好打到管路集中处,很快因为液压油漏光而失控坠落。
若没打到这类弱点,F-105 硬到不行~
低空500 里飞行时,据说真的很稳。
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社团站台吗?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起开放BBS站申请罗!
└──《From:61.224.70.246
》──┘ ◥ ╲ 免程式技术、硬体成本的选择!!
--