看板Military
标 题Re: [问题] 不知道可以在问吗? 日本偷袭珍珠港的原因
发信站吟风‧眺月‧擎天岗 (Thu Oct 13 12:36:05 2005)
转信站ptt!ctu-reader!news.nctu!NCUEBioBBS
※ 引述《ttnwxrsbh (matersix foundation)》之铭言:
> 中途岛真的是一次关键
> 「改变世界的6分钟」
> 如果由日方获得较大战果的话
> 那麽把日章旗插在华盛顿也不无可能
> 二战本来就是一场极不对称的战争
> 征服世界四分之一的英国竟然被屈居欧陆一小块
> 还是一战的战败国的德国K到差点撑不住
> 自古就被中国人视为东海岛夷的日本人竟然能攻下中国首都
> 而且还能和拥有广大资源的美国
> 在看不见陆地的大洋上
> 进行航母的对战
笑话,而且是很不好笑的那种
1.日本只能对美国"逼和",攻击范围也只能打到珍珠港
假如珍珠港丢了之後美国仍拒绝对日谈和,那日本几乎就陷入无解的难题
而且1943年第一艘艾塞克斯级航母下水,以大战全期美国生产了数十艘艾塞克斯级空母推测
(对了,1943至1944日本的正规空母仅大凤号一艘下水服役,两国生产力的差距自己想想吧,
也别忘了比比大凤还有还在生产线上的六艘云龙级跟艾塞克斯级的飞机酬载量,这方面就算
是光荣公司也没对他们的国家留多少面子)
联合舰队仍然会在1943-1944年左右遭到灾难性的惨败,只不过地点从马里雅那群岛变成夏
威夷
还有:
a.你知不知道日本别说是液冷式发动机,连2000马力发动机都做不太出来(常挂点的那种)
b.二战当时美国是全球人车比差距最小的国家,约10人就有一辆汽车,
对照组:拥有当时最便捷高速公路网的德国,70人才有一辆车
以上是1939年的数据,日本只会比以上两国更惨
以上两点代表了很多事情,不过有一个小小提示可供各位还看不懂的看官推理:
就当时而言,美国当时可是一个比英国还要先进的工商业国家,而日本则只是才刚脱离农业,
工业化到一半(以轻工业和加工出口为主)的国家
2."英国只屈居欧陆一小块"?
那请解释英国从哪里冒出来的澳州师?纽西兰师?印度师?南非师?加拿大师?
请记住"大英国协"四字:现在纽澳等国还是其成员(还有回归前的香港和独立前的印度),
今天仍然奉英国女王为他们的真正元首(名义上),这些会员国(殖民国)的兵力可是英国在二
战时的一个重要力量
小知识:历代007电影的詹姆士庞德只准英国和大英国协的演员担任,现在也不例外
--
人们编织着爱 而创造了历史
即使不是女神 我仍然活着
摘自 新世纪福音战士:残酷天使的行动
--
→↓ O
rigin:
彰化师大生物系˙吟风‧眺月‧擎天岗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Au
thor:
bloodrose 从
59-114-140-85.dynamic.hinet.net 发表
1F:推 houting:Essex是建造了24艘 其中好像有17艘在大战中服役 10/13 13:36