※ 引述《[email protected] (理论学家)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (过去 现在与未来)》之铭言： : 简单说，IDF 打不过，是一定走得掉的。那也就是绝对不必去打一场公平的战斗， : 而永远可以在占尽优势下出手。反过来说，二战战机碰上了 IDF，战况不利时走得 : 掉吗？ 对空战来说, 如果在IDF的地盘上几乎是走不掉, 但如果是在P-51家附近, 很难说. 要考虑空战时间与数量的问题. : 以 A-10 来说，它拥有破坏力远不是二战战机能比的机炮。但是它的战果仍然是靠 : 小牛飞弹为主要来源，在波湾战争就射掉将近五千枚。 : 不要迷信飞得慢的家伙会比较准。打不准的 CAS，只是给地面陆军心理安慰而已。 : 就像丛林里的步兵，越战经验是 UH-1 的舱门机枪也只能乱射一通。要比慢，二战 : 战机也比不过 UH-1 的。 : 所谓的超音速战斗机，除了 F-22 之外，也没有巡航速度在超音速的，绝大多数超 : 音速战斗机的巡航速度，只比 P-51 快个两百公里。这个速度差距是不是精密数万 : 倍的火控系统无法弥补？当然不是。 越战的例子告诉我们, 进行密接支援的时候战场停留时间是一个重要的因素. 另外就是火力的投射能力, 比投射能力与准度没有任何二战的机种可与现代机种 相较, 可是比战场滞空时间的话就不一定了, UH-1缺点就是在速度太慢, 战场停 留时间又不够, 暨之弹种携带缺乏. 相较之下, 越战战场上倒有许多二战的老家伙 在伴演密支的重要角色 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.155.132