※ 引述《[email protected] (文亚南)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (想飞的史莱姆)》之铭言： : : 这我没看过，请告知出处。 : 弹道飞弹之所以难防, 主要在弹道高, 速度快 : 如果从美国本土发射飞弹要拦截弹道飞弹, 那两飞弹间的相对速度会更快 : 但一个要飞往美国的弹道飞弹, 从台湾这个方向从後面去拦的话 : 只要冲压机好, 飞弹比对方快 : 有点类似空军空战dogfight一样 : 拦截会变非常简单 似乎有非常严重的错误。 至少，我第一次听到由後方追击弹道飞弹的作法。 对了，由中国发射朝美国飞去的长程弹道飞弹 大多数飞行路径都在大气层外，这是冲压发动机无法动作的区域， 更从来没听过有哪一颗飞弹装备高耗油闻名的冲压发动机还可以冲过整个太平洋。 : 因此美国会在日本韩国台湾等美国外围国家猛推TMD : 这不是没有道理的 TMD不是做这个事情的，台湾日本买的PAC3更不可能有这个能力。 如果这是李敖先生的说法，那我对他的军事程度有非常巨大的质疑。 : 同理台湾要去防范大陆射向台湾的弹道飞弹, 由於两飞弹方向相反 : 其实非常困难(简单的话美国装在自己本土就好了) : 不过除非装核弹, 不然实际上的损害力不大(因为没有终端导引准度不够) : 而且要打台湾用射程那麽长的弹道飞弹也是莫名其妙 : 用射程300到1000的飞弹就可以了 现在一般说的台湾面对的七百多枚飞弹， 的确是这个射程内的弹道飞弹，而也的确是爱国者PAC3的拦截目标。 : 甚至用空射型的巡弋飞弹类的, 准度跟装药量应该都比较多 这反而不见得。 -- 「飞べない翼に、意味はあるんでしょうか」 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 220-137-1-13.dynamic.hinet.net