作者fyc (无声的雨)
看板Military
标题Re: [闲聊] 怎麽没人讨论 Discovery 的战场兵法?
时间Fri Sep 30 21:21:15 2005
※ 引述《[email protected] (曲终人散)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (咸鱼)》之铭言:
: > 事实上,封建时代的确是被农民终结了...
: > 我之前也提到了,当时的国王不愿将农民武装化(因为君主惨忍统治方式,
: > 常常使得百姓造反,若将百姓武装化,叛乱更难以镇压),
: > 所以导致贵族骑士的出现,
: > 但是在英法百年战争中,巨大的战争消耗不在是光靠骑士阶级可以负担的起...
: > (简单的说,骑士数量越来越少)
: > 军队由平民组成的情况越来越常见...大部分的平民没有马匹,所以担任步兵的职位,
: > 尽管如此,战力依然不输给骑士们...
: > 步兵而击败骑士,绝对不是运气使然...
: > 而是骑士本身就不是一种优越的兵种,
: > 骑士能存在并且成为主力...仰赖的是封建时期贵族的自负和偏见意识罢了
: > (简单的说,就是不愿承认骑士的缺陷)
: > 也因为如此,早从1306年爱尔兰军大败英军骑士开始,
: > 到1500年瑞士方阵出现,连续击败奥地利、法国骑士...
: > 骑士依然是军队的主力...0rz....
: 的确封建时代最後还是被农民给终结了
: 可是封建时代持续的时间有多久??
: 如果单纯的只使用长枪就可以摆平骑兵
: 那麽国家早就已经被推翻了
当然不是单纯用长枪就能摆平骑兵.
步兵的长矛方阵不只要会守.还要会机动.才有机会赢.
苏格兰.威尔斯.法兰德斯的民兵方阵都不擅长移动.所以失败.
更别说那些徵发的农奴组成的人墙.
但是瑞士步兵方阵能够做希腊罗马时代的步兵阵列作的事情.
所以能匹敌骑兵.
: 基本上骑士的盔甲提供了骑士良好的防御
: 一座城堡只要有一些骑士就可以成功的守下
: 就算要拿下也必须付出惨痛的代价
我怎麽听说要塞驻军与围攻军都是步兵组成的呢.
骑士擅长的是野战吧.
中古时他们脑子里对步兵的印象就是步兵只有守城跟围攻还行.
: 另外马匹是必须经过训练才能够成为战马的
: 比起长枪的恐吓那麽美国在西部拓荒时代所使用的骑兵队
: 他们发出的枪声更容易导致马匹的惊慌
: 中国现存的骑兵队指出他们购进的新马
: 都必须经过训练才能够成为战马
: 而一匹良好的战马则必须花费更多的时间
: > 所以斗志低落,看别人跑自己也跟的跑,根本算不上战力...
: > 但是到了14世纪到15世纪,欧洲宣起一股民族意识,
: > 最激烈的就是瑞士,瑞士所有百姓都加入战争...对抗奥地利的统治...
: > 狂热的爱国情操影响每个人老百姓,战争不再是贵族的专利...
: > 这种现象也加速贵族骑士的崩溃...
: 你应该知道资本主义的结构
: 金字塔形状
: 穷人永远比有钱的人还多
: 套在中世纪也是
: 平民永远比贵族还多
: 如果一名骑士用十个平民就可以摆平了
: 一千名骑士要用一万名平民摆平
: 如果今天全国爆发严重的大规模叛乱
: 你要上哪去找那麽多骑士和士兵摆平呢
: > 不是找来的,是训练来的...
: > 长弓兵需要长时间的训练...
: 问题是英国是经过比赛等等才找到他要的人
: 三四千人以上臂力有六十公斤
: 而且都是平民 你能说他运气不好吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.164.20