※ 引述《[email protected] (Der Untergang)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (seelow)》之铭言： : > 不过已开战後苏联机械化部队的惨烈妥善率及拙劣领导 大概钱进不了多远就差不多了八 : > 但德国肯定提早完蛋...两面地面战争 无资源储备 低动员度 再加上神话未建立 : > 国防军高层会窝里反吧...请参考第三帝国兴亡录 : 小弟的疑惑是..不考虑窝里反的政治因素的话.. : 後面的文章说 德军攻打波兰时英法应该没有足够的实力侵德.. : 那德军发动西线时 苏联有实力侵德吗?? : 守势的话是否可能成为欧战那样的僵局 欧战德国不也是两面作战?? : 神话建立与否不是纯军事因素 : 当时德国已经再武装 闪电战术已发展完成且经过实战证实 暂无对手 : 若苏联就算趁西方战役侵德 仍会是欧战的步调 : 此时德国可能有足够时间和空间做总动员吗?? 俄国应是能不能开战都有问题-考虑到人员整编和最重要的後勤补给的话~ 补及问题会先大大困窘俄国(不管打总体战和有限战争),人员归建补充亦然 但最重要一点仍是史达林的态度-他是否会接受/发动对德的战争~假使胜利 胜利果实大概也不如预期香甜~考虑英法的严重反共情节:假使失败,那史氏 也会受到一定的政治冲击(不多,但比诸大爱国战争的失败肆无忌惮的话...) 毕竟,另一场20世纪坦能保会战役是史氏避免的(应稍可解释为何1941的 时候苏联会措手不及了) 另外是德内政问题,我不太相信德军官团会掀起叛变,第一.这会完全服膺了纳粹 党徒的"十一月罪人"逻辑(後方瓦解胜利),第二.且国防军的下一步该如何做? 就以双面开战而言,叛变是无法消弥战争的,甚者,人民可能更无法谅解休战的代价 (和谈...不可能,除非接受一较屈辱的合约...但无疑陷国防军於不义,这也就是 为啥1944年的叛变大多数将领无法/不想介入原因)第三.能否保密/成功?为了解救 德国!还是避免战争!此前提除非一举扫除SS份子,不然成功机率渺茫......但他们又 有军人的身分(人还不少)那空军呢?更不论宪兵和军事警察系统了......第四. 如果只是短期战争(3个月~1~2年),那纳粹统治不一定会有立时崩盘之虞...... 那同盟国呢?我提出一个较大胆的假设,苏联的侵攻只会加深纳粹宣传机器的外交 胜利~因为希特勒大力鼓吹的共党威胁论成真,说实在点,西方国家对希氏好感决不 低於史达林(如邱吉尔),进而解决西方战线的问题(希特勒也不是很想发动西方战役 ,不过情势所逼罢!)再然,如果苏宣战并不能有效的阻止/赶上英法围~曼斯坦计画 的危局-那苏参战也枉然-更无论史氏兴趣缺缺!还有,参战双方的矛盾心理都是大同 小异的(双方都不太有打长期/总体战的计画),2战会不会一开始就是个和局也很难说 ....... 如此~新手上路,多多包涵! -- 一同经历战火好多年,我们已成为好友. 我对你的感谢与友谊,及大家的思念.将 超越生死,和你一起前往永恒的国度... ...我亲爱的朋友～再见了! ~Erich von Mastein 1942.~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.212