作者randyliu (catsbanzai)
站内Military
标题Re: 美国对台军售最明显的矛盾之处
时间Wed Sep 28 14:40:25 2005
※ 引述《[email protected] (XD)》之铭言:
: 作业程序下通过潜舰案,但对爱国者案与P3C案我是100%支持,包括掏腰包
P3C,我不明白如何能在没有绝对制空权的状况下作业,OK,就算东岸可以好了,
马马虎虎接受算了
爱三采购案,个人认为是天大的笑话:一颗M9/M11大概了不起$1M,发射2枚爱三去
拦截你知道要多少钱?我想总成本$3M恐怕少不了,而爱三是低层TMD,只能防止BM砸中
点目标例如总统府、新竹AFB,不能保证BM碎片甚至弹头不会砸中台北车站、TSMC
要花这钱不如投资雄三、雄二E,主动防御
: 2.提昇军备才能维持台湾安全嘛?
台湾军队战力低落,不是装备旧
Surprise号可以凭藉舰长的意志、战术、官兵的战技、士气,击败远为强大的地狱号
台湾军队後勤保修体系的破烂、人员士气的低落、精实精进案造成的大量纯熟军士官
流失、彻底落伍的指管通情软硬体、陈旧不堪用却未予处份的老旧武器弹药、日益低
落的作业维持费导致的战训严重不足
这些才是迫切要解决的问题,面对、解决这些问题才是展现台湾自卫决心的举动
三项军购我反对的理由是,国军保修能力、战术素养、作业维持费、优质军士官人数都
不够,买来也发挥不了战力、反而因排挤导致战力更加低落
连老战车都搞不定,就想买Apache, M1A2,陆军是把人当傻子吗,修不好连汰除都不会?
一个S-2T案就可以搞得焦头烂额,我不晓得这种海军有什麽资格去验收、操作、保养P3C?
爱三到底要保护什麽?大官的豪宅?AFB?科学园区?雷达站?各大都会区?
连这个都说不清楚,李杰要我们支持个屁啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.97.136