※ 引述《[email protected] (想飞的史莱姆)》之铭言： > ※ 引述《jkluh (jkluh)》之铭言： > : 这是狗屁说法 > : 现在有三套,如果多买任何一套进来就是增购 > : 不管之前你与美国谈了多久,不管以前谁裁示 > : 不管美国要不要卖,不管现在老子多有钱, > : 不管研议了多久 > : 只要立法院没有通过预算,我们没有与老美签约,就是 > : 还没有买 > : "增加",就是比现在多,这是基本中文,可以乱拗吗? > 我现在打算要买一部车，车子看了， > 和车商也谈好了，再向老婆大人请款时老婆大人说话了。 > 『你不可以加买喔～～～～』 > 『你不可以增加购置喔～～～～』 > 用甜腻的声音在耳边说着让人胆寒的话语.......... > 好，请问你，在老婆大人的眼中，这部车可不可以买？ > 可以，但下部车免谈。 > 这次军购也一样，爱国者看好了，和美国也谈好了， > 然後公投的结果说不可以增加购置喔～～～～ > 那这批可不可以买？ > 可以。 > : 现况就是我们只有三套 > : 只要现在签约,付钱,那就是"增加购买" > 新闻都贴了，国防部在选前就是这样说， > 他的说法和我上面买车的说法一样，这次公投只规范未来购买爱国者， > 而非这次。 > 民国93年公民投票议题之一「强化国防」，系指「是否赞成政府『增加』 > 购置反飞弹装备」，惟公投前，当时的国防部长汤曜明已於立院第五届第 > 五会期先行公开说明「纵使『反飞弹公投』遭否决，反飞弹的军备采购仍 > 依计画进行」。因「爱国者三型飞弹系统」系属民国87年即已奉核定执行 > 之采购案，国防部目前仅系执行民国87年既定计画－「爱国者三型飞弹」 > 六套系统之采购作业，并未超越原规划范畴，故绝非公投所指再额外『增 > 加』购置反飞弹装备，因此执行本案并未违背公投结果。 抱歉,这种说法有点硬坳,当时汤曜明这种说法,就已经惹人笑了, 试想,如果今天台北市民公投[是否赞成政府增加任何都市建设] 结果如同今日一样,公投没有通过,台北市政府突然跳出来说,民 国四十年就有都市计划尚未执行,无论公投结果与否,都不影响 既定都市计划的实施,您会不会觉得这个政府是个混蛋? 附带一提,尊夫人说话实在很怪异,小弟活了这麽 多年,从未听过有人这样讲话的.sorry -- 好康讯息! Openfind 提供免费拨接电话：40508888 帐号：openfind 密码：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※来源:61.62.*