看板Military
标 题Re: (东森)军购专题/泛蓝大选输不起 误导军购真相
发信站台大电机 Maxwell BBS (Tue Sep 27 22:17:27 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《jkluh (jkluh)》之铭言:
: 这是狗屁说法
: 现在有三套,如果多买任何一套进来就是增购
: 不管之前你与美国谈了多久,不管以前谁裁示
: 不管美国要不要卖,不管现在老子多有钱,
: 不管研议了多久
: 只要立法院没有通过预算,我们没有与老美签约,就是
: 还没有买
: "增加",就是比现在多,这是基本中文,可以乱拗吗?
我现在打算要买一部车,车子看了,
和车商也谈好了,再向老婆大人请款时老婆大人说话了。
『你不可以加买喔~~~~』
『你不可以增加购置喔~~~~』
用甜腻的声音在耳边说着让人胆寒的话语..........
好,请问你,在老婆大人的眼中,这部车可不可以买?
可以,但下部车免谈。
这次军购也一样,爱国者看好了,和美国也谈好了,
然後公投的结果说不可以增加购置喔~~~~
那这批可不可以买?
可以。
: 现况就是我们只有三套
: 只要现在签约,付钱,那就是"增加购买"
新闻都贴了,国防部在选前就是这样说,
他的说法和我上面买车的说法一样,这次公投只规范未来购买爱国者,
而非这次。
民国93年公民投票议题之一「强化国防」,系指「是否赞成政府『增加』
购置反飞弹装备」,惟公投前,当时的国防部长汤曜明已於立院第五届第
五会期先行公开说明「纵使『反飞弹公投』遭否决,反飞弹的军备采购仍
依计画进行」。因「爱国者三型飞弹系统」系属民国87年即已奉核定执行
之采购案,国防部目前仅系执行民国87年既定计画-「爱国者三型飞弹」
六套系统之采购作业,并未超越原规划范畴,故绝非公投所指再额外『增
加』购置反飞弹装备,因此执行本案并未违背公投结果。
--
「飞べない翼に、意味はあるんでしょうか」
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-224-122-243.dynamic.hinet.net