看板Military
标 题Re: F-35以外的选择
发信站东海大度山之恋 BBS 站 (Mon Sep 26 19:21:47 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!ccnews.thu!dadusan
【 在
[email protected] (无名) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (黄畅秋)》之铭言:
: 1.所以说,你是不同意台海纵深狭窄。
: 2.4-6枚飞弹,击落率50%来算,你干掉了2-3架匪机,
: 那你说,数量劣势的问题解决了吗?
当然没有全解决 可是阁下能提出更好的解决方案吗?
您说要增加战机数量,台湾就是这麽大,能操作的战机数量能跟对方匹敌吗??
既然是数量劣势方,当然要靠BVR和守方的SAM优势支援。
: 匪机数量到了2020年只会有台机的2-3倍吗?
先进战机数量.....我这边是算Su-30 J-10 J-11的数量
大量的J-7 J-8只是给SAM当靶打。
: 所以说BVR解决不了问题。
所以换小弟发问了?
您认为的解决方式?
: 1.用上百万的爱国者打一颗几十万的PGM,本钱会不会太粗?
可是让这一颗PGM掉下来炸烂的东西可不止上百万甚至上千万
谁都知道用SAM拦截BM/CM/PGM是不合成本的事,但是那是没把防守目标的价值算进去
雷达站,机库,油库值多少钱?
: 2.刺针射程短,意即,分驻各地的复仇者,只会被PGM的集中攻击所轻易穿透。
: 3.当匪机发射了PGM掉头返航时,台机才刚要就位,此时在射程100-150公里
: 对付尾追的目标,MRAAM的No escape zone到了2020年也没有这麽远。
: 所以说,不但来不及在匪机发射PGM之前拦截,也追不上掉头逃逸的匪机。
: 可惜的是,你连该文的论点都没搞清楚,又从何批评起?
: 这不是什麽人身攻击的问题,而是漫不经心的草率。
: 如果你真的不想看那就算了,我也不能拿枪抵着你看。
: 夸张吗?
: 「现在」射程450公里的JASSM一枚才39万美元
: 一架高性能战机要5000万美元,
: 300架的攻击机群能换成几枚?
: 还有,你不必就这个换算多作回应,
: 要就去看proceedings的文章,并对它的计算作回应。
: 那就不要怨我无礼了。
: proceedings的文章你看都没看一句话就打回去说
: 「夸张、不可行」,未免也太狂妄了吧。
小弟根本不用看这篇文章也知道,因为这概念早在冷战末期就有不是新鲜事
引一段耶林dasha前辈的话:
这种"养几架飞机等於几枚飞弹"的计算法在冷战末期也很风行,
因为华约防空系统确实可以大量摧毁北约飞机,以价格/出任务次数来
算,巡弋飞弹是比较划算.可是一过冷战就刚好相反,因为美国认为自
己的攻击机几乎不会损失,一架3000万的F-16是比150万的战斧要贵
,但是1000lb炸弹只要2000美元......
而且,巡弋飞弹如何攻击机动目标?BAT这类射後自导弹头只生
产少量就停止生产了......这还是美国喔,其他国家技术只有更低.
比较早的资料当然还不知道这段就是了.
不过如果以美国的计算法,也是可以算出巡弋飞弹与攻击机的价
差啦!战术型战斧价格56万8千美元,打击半径大致与F-15E相当,但
是F-15E在1990年代中期确实已经到达六千万的等级......
至於中共能不能这样算呢?那要看你怎麽想,不过小弟相信中共
不会这麽做.成万生产弹道/巡弋飞弹,那是在不要飞机,可以把相关
的金钱人力挪用於飞弹购置与保养的前提下才做得到的事情,1960年
代的飞弹神话时期还会有人这样做,现在嘛......
: 1.你的BVR台风隼方案牵涉到一个高成本、高风险的的开发计画,比较花钱。
: 2.北约国家选择同时追求BVR与增加数量,才或出现像F-16这种与F-15作高
: 低混合的机种。质量俱进,跟我说的一样。
: 3.不要再回到原点了,欧洲有多大?台海有多大?
: 4.操作较多的战机是花钱就可以摆平的事,一分耕耘一分收获,
: 但投资开发一个不确定的机种,还有无法掌握的政治限制,那是个无底洞。
: 无妨。
: 台湾的机场、雷达站、指挥中心、SAM阵地等,多是固定目标,
: 或是可搬迁设施而已。
: 还有,你一样也可以不相信老共的战机会有什麽进展,不是吗?
就是基於老共未来的战机会有PESA和冲压飞弹
所以小弟才提出因应方案,F-35是没办法在这种拦截任务占优势的,甚至连F-16BLOCK60
都比它占优势。
--
为了女神般的舰长~~ 为了萌え萌え的舰长~~
为了小猫般的舰长~~ 为了娇媚的舰长~~
我老实承认我就是泰莎舰长控!! 一起加入MITHRIL吧,我彷佛看到了我的青春!!
网页试作 http://student.thu.edu.tw/~s885943/
※ 来源:‧大度山之恋 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 218-164-152-27.]