另外一篇瑞士方阵的文章： http://www.no1190.net/bbs/cgi-bin/attachment.cgi?forum=21&topic=597&postno=1&ty pe=.jpg (瑞士步兵的防御方式) 首先声明：本系列文章主要参考了阿瑟‧琼斯的《西方战争艺术》中的有关章节。 这本书中举出了众多的战例，其他有关这个时期的战争战术的例子还可以从下列网址找到： 西方军事史 布伦海姆会战[西班牙王位继承战争] http://www.bookhome.net/lishi/junshi/xfjss/007.htmlR%syV 西方军事史 罗斯巴赫会战‧吕岑会战[7年战争] http://www.bookhome.net/lishi/junshi/xfjss/008.html7%) 西方军事史 耶拿-奥尔施塔特会战[拿破仑战争] http://www.bookhome.net/lishi/junshi/xfjss/010.html2oyT 间接路线战略 http://www.bookhome.net/lishi/junshi/jjlxzl/k'F 腓特烈大王的杰作：洛伊滕战役[七年战争] http://www.no1190.com/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=34 据说人类是唯一战斗到底的动物，不但杀掉对手，而且屠杀“敌方”的妇女、儿童和老人 正当我在伦敦写下这段文字的时候，人们正在越南犯下这种人类所独有的暴行。 在过去的5000年里，人们还以杰出的艺术作品庆祝这种暴行。 例如在那尔迈的调色板上；在安纳吐姆的浅浮雕上； 在纳里姆辛纪功碑和他的亚述模仿者的纪念碑上；在荷马史诗中和图拉真圆柱上。 实际上，这些艺术作品在无意中也诅咒了这种暴行。8 ──Arnold J. Toynbee 《Mankind and Mother Earth》ccp 从冷兵器时代到拿破仑战争, 1.瑞士人的重步兵：方阵战术与装备[14──15世纪] 虽然欧洲人也曾考虑过轻骑兵的重要战略价值，但是，无论是轻骑兵， 还是后来的车堡，都没有真正在欧洲产生过持久性的影响。在发展长弓方面， 法兰西国王的成就不如苏格兰人。 长时间的战争实践，迫使苏格兰去获得这方面的实力和技能，以阻止长弓在南部威尔 士和英格兰的扩散。 然而，只有英格兰人和法兰西人让重骑兵手持长矛实施徒步作战的做法受到了广泛关注， 并被其他地方的人们效仿。 而瑞士人发展起来的一种重步兵，却成为古代战争中一支最优秀的力量，对欧洲的作战 思想有着深远的影响。实施徒步作战的士兵自然是来自于贫困山区的人们， 因为，这样既适合山区地形特点，又符合贫穷的资源供应实际。高大耸立的山脉将瑞士人 分割成相对孤立的谷地部落， 因而，瑞士人有着与希腊、意大利等较小城市国家相似的乡村民兵。 这些民兵没有铠甲和盾防护身体，戟是他们的主要武器。这种就是一把带有8英尺长木柄 的斧头。 木柄的一头是斧子，另一头有短矛和倒钩，以钩住骑兵的殭绳，或将骑士拉下马。 早在1315年，瑞士人在莫尔加膝会战中就展示了，其民兵具有抗住邻国奥地利人重骑兵入 侵的能力。 瑞士指挥官在有树林覆盖的山坡路上设一垛墙，路的另一边是一片湖水， 令其大部分士兵藏在山坡的树林之中，等待敌人的到来。 当利奥波德公爵率领他的骑兵纵队到达此地时，被阻在墙前徘徊， 瑞土士兵则从树林中跃出，拿着他们的戟向敌人发起了攻击， 迫使奥地利重骑兵背对着一片湖水实施防御作战。 奥地利重骑兵在抗击瑞士重步兵的攻击中，很快就失利了。 后面未受到攻击的奥地利骑兵纵队看到先头部队被瑞士人击败，也就逃之夭夭了。_ 瑞士人占据着有利的地形条件，再加上达成了战术上的突然性， 以及居于优势的重步兵武器系统， 因而，可以不必要求有太好的军队编制便可战胜对方。 然而，他们也像希腊和罗马人一样，修订了一版简单而有特色的重步兵战斗条令， 并训练部队能熟练地按条令精神作战。 瑞士军队采用的是密集方阵式队形，而不像是古代的线式战术体系。 假如作战阵形是由50行和50列组成，那麽，它的正面是纵深的两倍。 这是因为，士兵与士兵之间的间隔为3英尺，而前后距离仅为一英尺半。 这样，一个50X50的阵形有士兵2500名，其正面50码，纵深为25码。 要想形成一个方阵，其行数就得是列数的两倍。一个正面为35人，而纵深为70人的阵形， 也是2450名士兵，就可形成35X35码的方阵。 瑞士人在战斗中的队形基本没有偏离上述基本阵形。 一个由2500名士兵组成的庞大瑞士重步兵方阵，能做到在战斗中保持阵形不变， 且能完全根据指令行事。 这是因为，瑞士人将重步兵方阵分成许多纵列，每一列的列长排在前面， 组成方阵的第一行，该行不超过50人，列长们通常肩并肩地一个挨着一个， 这样，就可以保持方阵的正面成一直线，防止在他们之间出现间隙， 而在队列中的士兵只需跟着前面士兵行动。 这样，瑞士重步兵方阵就容易在战斗中保持好自己的阵形。 正像当年古罗马军团中的支队能避免相互间出现间隙一样， 经严格训练的瑞士方阵也能保持一个完好的战斗整体。 与罗马军团不同的是，瑞士人在战斗中不将自己的军队成一线展开， 而通常部署成三个方阵。 他们对翼侧防护问题的解决办法是，方阵停止前进，方阵里的士兵将长矛平放指向 各个不同的方向，以抵抗敌人对方阵翼侧和后方的攻击。 由于他们不是将部队成一线展开，因此，整个部队不存在翼侧防护问题。 这些方阵一停下来就具有全方位的防御能力。 瑞士重步兵与中世纪普通的那种缺乏机动能力的重步兵不同，他们也强调进攻。 瑞士的各部落在训练各自方阵时，都要求做到能在战场上快速地移动还要保持队形不变。 部队在战场上以这麽大的阵形快速移动，就要有严明的纪律约束，要经过良好的训练。 当然，在战场上以方阵的形式行进要比以线式阵形行进更易完成战斗任务。 因为，以线式阵形行进过程不可避免地会出现间隙，容易出现参差不齐现象。 1339年劳庇会战的实践证明，瑞士的民兵能在开阔地形上赢得战斗的胜利。 在此次会战中，瑞士人将自己的部队编成两个方阵，在山上占领阵地， 抗击在采邑制民兵支援下的重骑兵的进攻。 重骑兵选择沿坡度较缓的山坡实施攻击，而指派步兵在较陡的一面实施攻击。 在两支攻击部队分别向山上抵进过程中，瑞士的两个方阵分别向各自的对手发起了冲击。 这一典型的自上而下的攻击击溃了步兵，而富有作战经验的正规骑兵很快撤了回来， 尔后兵分多路，分别从正面、翼侧和后方四个方向向瑞士方阵实施攻击。 对此早有准备的瑞士方阵便停止了冲击，使自己方阵能面对四个方向的攻击。 正当骑兵从四个方向对静止不动的瑞士方阵攻击时， 另一个瑞士方阵已经击败了对方步兵的攻击， 保持着完好的方阵阵形赶过来营救被骑兵围攻的瑞土方阵，很快就击败了敌人。 这一会战行动清楚地展示了瑞士方阵的战场机动能力和全方位的防御能力。 当然，全方位的防御要求步兵方阵停下来不动。波斯人很清楚这点， 他们在条令中要求骑兵从翼侧攻击希腊的重步兵方阵，以不让重步兵与轻步兵靠近。 尽管没有铠甲防护的瑞士重步兵曾成功地用戟战胜过重骑兵， 但是，他们在后面的斗争还是遇到了麻烦， 只勉强地击败有部分土兵实施徒步攻击的奥地利重骑兵。 后来，瑞士人在面对由十字弓导兵， 以及所有重骑兵都下马实施徒步作战的意大利军队时，很自觉地撤退了。 瑞士军队尽管纪律严明，士兵作战很勇敢，士气很高，但是，由于没有铠甲的防护， 只有戟作为武器，他们在有铠甲防护的对手面前还是遇到了麻烦。 为了满足在开阔地对付重骑兵的需要，瑞士兵逐渐地采用了一顶钢盔和一件胸销对自身 进行防护。 但是，更为重要、也更迅速被采用的是一杆具有很长钢头的长矛作为武器。 即使是一杆短的长矛，也是一件不容易操作的武器。 因为，当长矛兵将自己的长矛放平拿着时，他们就不便于再变换长矛的方向。 他们得用两只手举到与肩同高持着长矛，并让长矛头稍稍朝下。 然而，就是使用这种不便操作的长矛，瑞士人还是设法保持了他们以前以前为武器 时的步兵方阵具有的较好机动性的传统。 瑞士人后来的成功，其中有部分原因就得归功于他们将长矛作为自己的民族武器， 就连瑞士的小孩也在练习使用小型的长矛武器。 但是，他们还是在方阵中保留了部分使用戟为武器的士兵。 他们将这部分多才多艺的前兵放在阵形的中间， 以对付那些已突入己方长矛抗击墙的骑兵或步兵， 而且他们也可以从阵形的中间向外出击，对敌人的翼侧或后方实施攻击。 良好的训练给瑞士步兵方阵带来了机动性。 但是，除此之外，瑞士人还具有一种凝聚力，这是当时大多数其他军队所不具备的。 瑞士兵的每一大队成员都来自同一部落、村镇或行会，他们相互之间很熟悉， 而且也经常在一起训练。 尽管瑞士军队还只是民兵，但是，他们却具有古代职业军队所具有的那种凝聚力。 这种部队凝聚力和训练程度，是分散的封建采邑制军事体制所没有的， 也是许多雇佣军队所不具备的。 在一次大的战役开始时，瑞士人以同一指令指挥其部队进行行军和实施会战。 这样，所有部队能快速行进，并迅速投人战斗。 在会战中，他们通常将部队部署成三个方阵，中间方阵在前，两个翼侧方阵在后， 成一种梯次部署。 这样做，尽管使整个部队不能保持在同一水平线上，但是， 这种部署方法至少能使最初阵形的一侧得到保护，同时还能实施连续攻击。 与大多数中世纪长矛兵不同的是，瑞士长矛兵相信进攻。 一旦真正实施进攻，他们喜欢快速地向敌方推进，而且总是以看起来笨拙 而庞大的队形开始向前推进的。 随着归属瑞士联邦的部落数目增多，瑞士人开始向山区领地以外迈出了重要一步。 1444年的一次会战中，瑞士人的少量部队去进攻数量占绝对优势的法兰西军队， 双方兵力对比为l：15。此次会战给世人留下了深刻的印象。 法军骑兵从翼侧攻击瑞士步兵方阵，迫使其停止前进。 其情景与554年的卡萨利那姆会战中，纳尔塞斯的骑兵冲击曾阻止了法兰克军队一 样。 然后，法兰西派他们的十字弓兵攻击停止不动的瑞士方阵集团。 然而，纪律严明、信心十足的瑞士长矛兵就在原地抗击法兰西军队的多次轮番攻击以及 十字弓管兵的箭雨射击，最终，法军以极大的代价，才将瑞士长矛兵全部歼灭。_ 后来，瑞士人在不到一年的时间内，曾在三次会战中击败勃良第公爵，鲁莽的查理， 并在第三次会战中以前击破了公爵的脑袋，了结了他的性命。 瑞士人也因此又名声大震。瑞士人在军事上挫败了公爵扩大其领地的野心。 鲁莽的查理是一位有一定文化教养的人，而且也不缺乏能力。至1476年， 他已纠集了一支庞大的军队，迫使格拉松城投降，但是，他在占领城镇后， 便把守军将士要麽吊死，要麽淹死，从而，也反映出了他那残酷的本性。 占领格拉松城数天后，鲁莽的公爵在一次会战中遇上了瑞士军队。 公爵率领的是一支来自各个不同国家，素质参差不齐，又缺乏在一起合练的雇佣兵部队。 这支军队不仅纪律性比瑞士军队差，而且也缺乏瑞士军队具有的那种在攻击时表现出的 旺盛斗志。瑞士人在击败对方骑兵的两次冲击后，开始向前推进， 此时，查理的军队已不再听从他的命令去包围敌人，而是惊慌失措，各自逃窜。 3个月后，查理将自己的军队扩编成了8个师，并在一起组织训练， 其后，又与瑞士兵在莫拉特相遇。 在会战中，查理构筑了较好的防御工事。然而，瑞士人组织了周密协调的迅猛攻击。 当查理认为，瑞士人不会发起攻击，并允许自己大部分士兵返回营地时， 瑞士兵突破了查理的防御。瑞士人打败了小股、小股加人战斗的查理部队， 俘获了查理的炮兵，并缴获了不少战利品。紧接着到了冬季， 在南锡，瑞士人以两支部队在正面实施攻击，而另一支部队穿过一片树林， 迂回到查理部队的翼侧实施攻击，一举击溃了查理的军队。 瑞士人因此得到了“不可战胜”的名声。 这就使得瑞土人更自信、更坚定，也更令人生畏。 然而，与英格兰的长弓兵不同的是，瑞士人的重步兵战术体系并没有被其创立者所垄断。 因为，瑞士人乐于将自己作为雇佣兵出租，在法兰西及其他欧洲军队服役。 当然，尽管瑞士重步兵有部分时间是作为雇佣兵在外服役， 但这并没有因此使瑞士兵丢失自己的传统特色。 他们仍然代表同一部落，在他们自己指挥官的指挥下以自己的方式服役。 因此，他们军队特有的高昂士气、较好的凝聚力和坚持在一起训练的做法等重要内容都 没有丧失。 瑞士人创建的重步兵，不只是用于城堡围攻作战，或者是形成没有机动能力的队形， 消极地抵抗重骑兵的攻击。 相反，他们有严明的纪律约束，有经常在一起联合训练作保证． 因此，可以从事各种进攻性的战术机动，从而使重步兵得以重返战场。 当然，不只是瑞士才有重步兵，后来其他国家也在效仿瑞士人而发展它们自己的长矛兵。 在这方面最为成功的是德意志人。 德意志人有令人生畏的长子兵。他们也经常在国外充当雇佣兵打仗。 但是，其他国家的长矛兵，甚至包括德国的雇佣步兵，由于缺乏部落民兵的社会背景， 只是因为在军队服役而长时间地在一起， 因而，他们决不可能具备瑞土军队所拥有的那种高昂士气、良好凝聚力、 严格训练和战场机动力等重要素质。` --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.249.28