板上的政治口水又多了起来..........还是聊点军事吧 继续前一阵子的下代战机话题，由於F-35在2020年都无法获得，这15年内台湾面临的 空防压力将随者幻象封存 部分IDF商源消失 以及对岸J-10 Su-30的成军而倒向对岸 这15年我们该做些什麽，是先改进现有F-16苦撑待变等F-35?还是该考虑引进/大改其他 机种来作为主力??毕竟F-35的空优性能除了匿踪和STOL都落後於同时期其他对手。 1.台海防空环境暨需求 以小弟之见认为：爬升拦截性能>视距外战力(含匿踪)>STOL>後勤需求 如此排序乃是由於我方居於数量劣势，解决的答案只有一个 就是BVR，所以攸关BVR战力的 爬升拦截性能自是居於首位，虽然也有前辈认为台海纵深过短，而要有朝狗战强化的意见 ，但小弟认为在先进偏轴飞弹及头盔瞄准器普及的未来，狗战的决定因素将是数量，而这 显然是我方之劣势。对於纵深过短的问题dasha大对小弟有所指教，那便是AWACS机队及超 长程雷达的建立，而事实上这些资讯整合是战力倍增器，是不论我方未来引进何种战机都 应该做的前置作业。 2.可获得性： 这方面包含了政治因素，列如欧洲战机便因此而出局；还有获得时程问题，F-35要到2020 年才有可能获得，加上训练时间是缓不济急。 3.後勤维修：尽可能维持与现有後勤共通，这方面F-16系列最有优势 从此三点来分析考量下一代战机的选择 列出几个热门名单好了 1.F-16终极大改版"台风隼" (此名称乃个人喜好，各人认为台风是最适合台海防空需求，这是买不到的怨念) 以F-16X为蓝本的匿踪化 强化超音速拦截性能搭配AESA雷达和冲压AAM的拦截机 引擎预计采用F100系列最终型(最大AB达37000lb)且翼负荷会大为减轻以弥补 F-16系列愈来愈重的重量。 STOL能力因为是先进型三角翼搭配TVC可以用类似X-31的定点拉高攻角自动降落 能力相信不差。而三角翼的油量足够全程开超音速作战达到F-15的程度，又可 挂载重武器例如雄三进行重要目标打击 2.F-16 BLOCK60轻量版 尽可能减重，去除CFT以维持空战能力的F-16 好处是在同样有AESA和新世代航电下成本 最低廉者 3.F/A-18 E/F BLOCK3 据闻波音正打算在2009年前发出匿踪版的F/A-18 E/F，获得时程至少可以早於F-35 4.F/A-18 E/F 虽然超级虫空战性能有口皆呸，但是至少在视距外战力上凭着AESA雷达和低可视度仍可 占到便宜 5.F-15 T 相信有不少人喜欢这案子.....的确F-15的性能足以担当台海拦截需求，且各种先进航电 行头也是一样不缺，然而高昂的造价与维持费，过大的RCS(与Su-27同级)使其在面对未来 解放军配备PESA和冲压版R-77的先进Su-30占不到多大便宜，而F-15系列对降落跑道长度 的需求只怕也不是急需STOL能力以对抗解放军弹道飞弹攻击跑道的台湾适合的。 6.F-35 除了以上几种战机外，F-35B毕竟是有正宗匿踪功能和STOL能力的机种，但小弟认为从其 翼负荷/推重比看来并不适合担当第一线拦截任务，毕竟空优战机的基础是建立在机体性 能，匿踪则是战力倍增的关键，先後各有顺序，F-35B的运用在小弟的设想中以机场遭严 重破坏时轻装起飞和利用其匿踪能力对解放军沿岸雷达站，防空飞弹阵地以JDAM进行压制 为主。 至於自制ADF和引进欧洲战机由於政治面实际考量......只怕不比买到F/A-22可能性高。 -- 为了女神般的舰长~~ 为了萌え萌え的舰长~~ 为了小猫般的舰长~~ 为了娇媚的舰长~~ 我老实承认我就是泰莎舰长控!! 一起加入MITHRIL吧，我彷佛看到了我的青春!! 网页试作 http://student.thu.edu.tw/~s885943/ ※ 修改:‧saitoichi 於 Sep 22 12:50:03 修改本文‧[FROM: 218-164-156-167] ※ 来源:‧大度山之恋 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 218-164-156-167]