看板Military
标 题Re: [公告] 所有认为二战时期中国无法战胜日本的人请注意
发信站OpenFind 网路论坛 (Tue Sep 20 18:24:37 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
大大对历史的理解怪怪的~
首先,第一次中日大战并非在明朝,而是唐朝刘仁轨
的白江口之役。当时倭军大败特败,从而深刻体认和
大唐国力的巨大差异,这在日本历史上记载甚详。更
抱歉一点的是,除了甲午之外,几次战争韩国人都有
参与。
再来,明代中日朝鲜大战,距离他在明成祖的鼎盛时期
,早已隔了许多年了,连张居正的短暂中兴期都没赶上
,实际上明朝已经进入衰弱的末期。
至於日本战国时期国力受损一说,也不见得正确,战国
时期的日本诸侯为了击败对手,引进了不少外国的先进
技术,交通与城墙的修筑技术也获得很大突破,整体而
言,战国这段时期,日本可说有长足的飞跃进步,赶上
当时的大明帝国不少,甚至某些领域已在大明之上。
而从中国本土越过辽东进入朝鲜参战,跟日本直接走海
峡过来,其间难易差距甚多。日军是能征惯战,刚打完
战国内战的精锐之师,而明军却是一狗票数十年安逸享
乐,只打过小规模接触战的菜鸟,结果第一战日军就狂
败大溃,要不是明将轻敌中伏,鬼子早就回家睡觉了。
战争中期以後,日本内部不少人都对丰臣秀吉挑战大明
,无端浪掷国人生命感到不满,使得德川可以趁机游说
下手,动摇了丰臣家的统治基础,加上最後撤退时的惨
败,忠於丰臣家的诸侯精锐大批丧失,最终使得德川取
代丰臣统一日本。
其实丰臣本人虽有野心在夺取朝鲜後进一步攻取大明,
但他也深知大明国力非同小可,所以一开始是希望和大
明瓜分朝鲜,等厚植实力探听明军虚实後再说,无奈
明军不肯,才打了这场让丰臣家灭亡的关键战争。
至於同一时期的大明虽然也元气大伤,东北精锐尽失,
但终究还不致於亡国,只可惜国家腐败太甚,宦官之祸
使得大明自废武功,最後连袁崇焕这颗庇荫大树,也由
皇帝亲手砍了,才让满州人捡到大明国这个宝贝。
满州人入主中原後,采取的是先陆後海的策略,要先平靖
陆上明朝残余的反抗力量,才专心对付郑成功。清初财政
困难可说是每个朝代初起时的常态,经过数十年的长期内
乱後,要财政迅速变好岂非痴人说梦?
而要说郑成功这个「海盗」(他老兄好歹也是明朝的国姓爷
)就能灭了女真政权,真是笑话,郑成功不过打到满州刚刚
掌握不久的南京城外,距离皇帝所在的北京还有上千公里,
而越往北满州正规八旗部队越多,战斗力越强,相对离海越
远,郑军的补给越困难。连郑成功都不敢想这麽远,大大居
然对他如此赞许,真不简单!
清国就是因为根本不重视海上贸易,所以才会用靖海政策这
种乌龙主意,想要把郑成功活活饿死。而这种主意还真的造成
郑成功不少困扰,若非夺取台湾,郑军恐怕只有被歼灭在沿海
一途。
至於郑家统治台湾期间,算不算独立国家?从郑氏父子始终奉
明朝正朔而言,至少名义上不是。而郑经虽然屡次希望清国承
认台湾为一个国家,视同外藩进贡,但清国没有答应,郑经也
没有另创国号或是自立为帝王(郑家始终是个郡王,连国王都
不算),所以历史上很少有人会把郑家统治台湾时期,当作独
立国家来看。
※ 引述《[email protected] (翔)》之铭言:
> 平可夫?他的汉和说实话内容欠缺,遭对岸很多人批判,只有当睁眼说瞎话,
> 才比较会引用。难怪他会这样,拍拍马屁,才能拿到一些资料及公关费。
> 对岸历史里唯一次与日本单挑打的大规模战争是︰明帝国时在朝鲜与丰臣秀吉
> 的诸侯杂军打。明帝国在当时的国力可是强大到可怕程度,往前一些时日,舰
> 队还远征到阿拉伯区,四处讨伐,开发贸易管道。用磁器、丝品与茶,换取大
> 量白银、黄金。同期的日本还在战国,国力严重受损。
> 以这样弱势日本诸侯军力,跟人多、火器足、中央集权的明帝国,於大东北区
> 火拼,打成平手。让明帝国重创,然後被女真发迹、灭国。要不是德川家康想
> 和谈,中止敌对状态,明帝国还会更早亡国。
> 明国中业到清初,光沿海的海盗就让大陆政权受不了,海上丝路不顺畅,白银
> 外汇少很多,财政困难。连海盗头领所率少许军队就差点灭了女真政权,若不
> 是自个犯军事错误的话。头领於陆战输後,在台建立正史上第一个独立自主国
> 家政体。大陆政权时时害怕那天被这小小国灭,还把沿海居民後迁数十里。
> 更何况是国力比台湾强大许多的现今日本国。至於俄罗斯与印度,巴不得共日
> 早早开打,才可背後猛刺中共,拿走新疆、西藏、东北,沿海就给日本、韩国
> 吃点心。
--
好康讯息!
Openfind 提供免费拨接电话:40508888
帐号:openfind 密码:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※来源:60.248.*