看板Military
标 题Re: 问题-传统潜舰和核潜舰的价钱差别???
发信站台大电机 Maxwell BBS (Sun Sep 11 00:40:21 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《armed (总书记)》之铭言:
: ※ 引述《lordowen (舰队司令)》之铭言:
: : 。。。原来只需要运弹头阿。推进药跟弹身都不必运了。
: 好嘛,再加上推进药跟弹身,给我运一个月可以吗?
: : 原来你只运火箭本身,指挥管制单元跟支援装备都不必了,发射
: 这些东西顶多再加一两个车次吧?500辆卡车还装不满呀?
没那麽简单!
WS-2一部CA-10大概顶多载一枚而已
更何况它的长度,CA-10能不能装的下还是问题
WS-2一发多重?大概要一吨到一吨半,10万发就是10~15万吨,
假如你有一整个火箭炮师,10万发大概只有不到一成是随部队拉着走的,
其他9万多发全躺在仓库里,根本没办法连续发扬火力,你运这麽多干嘛?!
运了那麽多用不上的火箭弹(至少开战第一小时是绝对用不上的),平白占用
後勤能量,是种很浪费的作法
-----
老共是打算用载DF-11的8轮重车来当载具的,WS-2绝对不轻
也因为不轻,你要装填就得靠装备,不能靠人,也就是说,运再多也就只有开战时
在弹药车上的弹是可用的,你没办法靠多加一堆卡车(各扛一枚弹)来解决问题
因为,你不能用人塞,只能靠机器,不是弹药车上组装好的发射模组,机器只有
一枚一枚吊挂装填,那你再装填说不定要花上一小时(or more),这对持续压制机场
来说是不够的
--
疑行无名,疑事无功,且夫有高人之行者,固见非於事,有独知之虑者,必见敖於民
愚者暗於成事,智者见於未萌,民不可与虑始而可与乐成
论至德者不和於俗,成大功者不谋於众
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-174-180-171.dynamic.hinet.net