看板weapon
标 题Re: 问题-传统潜舰和核潜舰的价钱差别???
发信站Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Sep 4 20:57:16 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.cs.nthu!netnews.
※ 引述《[email protected] (想飞的史莱姆)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (触身球专家)》之铭言:
恕删
> 我倒是完全不这麽认为。
> 我的看法是陆军教招部队是最後,最後最後的最後,
> 其他单位吃剩的饼屑再来考虑要不要分给他们。
> 这牵涉到台湾陆军的定位问题,
> 台湾面对的战争型态不外乎反突击,反封锁,以及反登陆
> 在这种型态中需要的不是一支庞大而钝重,
> 依赖数量庞大的後备军人所组成的部队,
> 台湾很有可能只来得及在战争中使用以成建制,随时可以投入战场的部队,
> 至於需要以周为单位复训後才能投入战场的後备部队,
> 我个人并不抱持太大希望,在面对反突击反登陆战时,
> 最有价值的单位是六字头空骑旅,接着是真正摩拖化的机动打击旅,
> 这些单位才能在短时间出现在需要他们出现的地方,
> 而後备部队,则只能在中国对台封锁,并提供足够时间的情况下,
> 才能整备完成。
> 而大家都知道中国对台长时间封锁的可能性有多高。
就国防部的考量,似乎是只考虑能撑多久,以及等待美军弛援
在这样的目标下,
也许三个型态里面的反封锁考量的价值是比较低的
> : 而潜舰或许重要,但是第一没办法急,第二,连是要为何而急都不知道!!
> 还好啦,至少我蛮清楚的。
> 潜舰最大的价值在於将战场带离台海,延伸到其他地方,
> 这一方面可以强迫中国在平时砸大钱建立原先攻台时用不到的反潜战力,
> 另一方面也可以强迫中国在战时将海军舰队投入其他海域的执行驱潜任务,
> 进而减少攻台正面压力,另一方面潜舰也很有可能是当中国发动正规两栖登陆时,
> 台湾唯二可以投入在台湾海峡的兵力。
> 这个效果值得用这笔钱来换吗?
> 我觉得是值得的。
只有八艘要达到这样的效果可能不是那麽容易
也许对中国来说,与其被动到处搜寻
主动把舰队与潜舰群集中到台湾海峡这个区域可能会更好
一方面集中战力,另一方面可能也可以降低在其他海域搜寻潜舰的需要
而我方潜舰若是在其他海域缺乏攻击目标,最终可能还是得乖乖的回到台湾海峡来
另一个可能比较麻烦的做法,
也许要改变战争发动程序,先抓到我方潜舰五至六艘,然後才开始发动战争
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 220.143.212.54
1F:推 ZHN:潜舰并不好抓吧 要战前抓到5.6艘似乎是不太可能 61.223.56.252 09/05