看板weapon
标 题Re: 问题-传统潜舰和核潜舰的价钱差别???
发信站台大电机 Maxwell BBS (Sat Aug 27 00:05:37 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (XD)》之铭言:
: : 我们来看看,4121亿中,1813亿是潜舰建造费用,那余等2308亿到底是用到啥地方去了?
: : 根据上文,"除了潜舰的造价之外,其他还有采购鱼雷、飞弹、零件以及人员训练
: : 、基地修建、造船厂设备添购等等"
: : 好,那扣除"潜舰的造价"之後,"那其他还有采购鱼雷、飞弹、零件以及人员训练
: : 、基地修建、造船厂设备添购等等"这些要花上2308亿?
: 是的,「柴电潜舰」包括潜舰八艘一八一三亿七一五○万元(每艘二二六亿七千
: 万元)、整体後勤训练五一九亿四千万元、通货膨胀六六三亿九千万元,小计二九九
: 七亿一五○万元。弹药一○八亿三六三○万八千元、相关设施自供装备及配合款二九
: 六亿七二九四万二千元、合造潜舰七一九亿二八三六万元,合计新台币四一二一亿三
: 九一一万元。
: 但是上述数据并不代表着「实际要付给美方的金额数目」,而是国防部对潜舰案
: 所需的金额所估算出的上限,上限一词可能意味着假设在最坏的强况下,潜舰案所需
: 的金额就是这个数目。至於「实际要付给美方的金额数目」,得看我方与美方在选选
: 商时、议价之後所修改的发价书之数据,且这个修改之後的发价书也是美、台双方签
: 合约的依据。
: 不须再添购。「人员训练」指的是训练头几批操舰官兵,建立初期的操作能量,尔後
: 40年内,後续的操舰官兵训练费仍需投资。「鱼雷、飞弹」买的数目是依照国防需求
: ,尔後40年若欠缺或是需要再添购,仍需花钱购买。关於「基地修建」,国防部打算
: 兴建两座潜舰基地以及一座通讯基地。其余大致也如此,不赘。
真是好笑
一艘SSK建造的上限是7I美元(以32.2NT兑1USD计算),你装了啥?
你一定是用A厂xxx型战系,B厂yyy型声纳,C厂zzz型主机,D厂www型SSK的船壳,
再加上分摊的aa亿研发.系统整合的经费算出来的吧?!
那有没有明细?!没有明细你是用啥去推算的?!军队那些土蛋的屁股还是膝盖?!
後勤整建及相关设施要建啥?!保养能量?港口扩建?这些细目要花多少钱?
人员训练?你要派几批,一批几个人,各受什麽训,多久,每人推估开销多少?
这些东西可没有"系统研发整合"的不确定性了吧?!要打听价码绝对打听的到,
有了价码,你当然可以证明这些钱对不对帐
弹药,OK,假如一艘SSK有20枚武器的筹载量,再假定你准备储存2次全武装所需
弹药,你需要40枚,再假定你每次准备载16枚鱼雷+4枚潜射鱼叉,再加上演训
用弹(假定5枚操雷.4枚鱼雷.1枚飞弹),那麽8艘SSK你总共需要买40枚操雷.
72枚潜射鱼叉及288枚MK48 MKx 型鱼雷
每枚报价在国际上更是有公道价的,你为什麽不证明!?
所有东西,除了"系统研发整合"是难以完全认定的以外,其他几乎都可以证明,
你海军为什麽不证?!还是海军连加法都不会做?!
要嘛根本就是唬烂,以上假设全数不存在,没办法证,也就是说你这个案子根本
什麽狗屁评估都没有,拿着空白支票来要钱,要嘛就是你海军在偷懒
无论何者,这种案子都没有过的理由,会去相信海军这种说辞的人就是白痴!
--
疑行无名,疑事无功,且夫有高人之行者,固见非於事,有独知之虑者,必见敖於民
愚者暗於成事,智者见於未萌,民不可与虑始而可与乐成
论至德者不和於俗,成大功者不谋於众
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-175-20-131.dynamic.hinet.net