看板weapon
标 题Re: B-17炮塔 V.S Bf-109
发信站KKCITY (Mon Jul 11 04:46:26 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《[email protected] (去美国了)》之铭言:
> 请问各位 在一对一的状态下
> 一架Bf-109 面对满布球型炮塔得B-17 是谁占上风?
B-17上最难缠的不是机枪 而是机上乘员的勇气
以上这句话是二战时记者(或编辑)说的
还有 B-17只有一个球型炮塔 满布的话太恐怖了 又不是宫崎骏设计的 = =||
> 一两架Bf-109有办法轻松打下B-17吗?
以Bf-109E型的火力来说 可能会有点吃力 B-17的损害承受力并不差
如果是FW-190的话 就会比较顺手了 毕竟4门20mm炮还是比较痛的
> 最近玩一些二战游戏 发现轰炸机的球型炮塔其实不太好惹
> 感觉一对一对干 战斗机并不会占上风
游戏当做参考就好 电脑的机枪手每个都跟神枪手一样
现实状况下 B-17上的机枪手要准确命中战斗机是很难的
B-17的防卫靠的是箱型编队制造出来的火网 每架轰炸机都各自负责一块区域(会重叠)
敌机来袭的时候 等到敌机进入射程就把子弹洒下去 让敌机去撞子弹 = =
不过还是会试着瞄准才开枪啦 毕竟弹药有限
影响B-17机枪手准度的因素很多
包括在高速下机枪转向不易(後来用电动炮塔解决这个问题)
腰部机枪手的空间很小 常常左右边两个人去卡到(F/G型把两人位置错开)
机枪只有简易的准星 不易瞄准
机腹球型炮塔的液压系统常因低温故障....etc.
总之 B-17虽然像刺蝟 可是毛病也很多
--
人,活着的唯一意义,就是不断的找寻活着的意义
It doesn't mean so much right now...
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 听音乐 ■
│ bbs.kkcity.com.tw │ ■■所有想找的歌通通不必等 ■■
└──《From:211.23.83.251
》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■