对象是一般未必学过中东语言的读者。 想给他们对这些发音一些直觉的理解，但又希望尽量不失严谨。 应该采取哪套系统比较好？ 以阿拉伯文来说， 台湾似乎采取 ALA-LC 的多些？但UNGEGN是比较国际的吗？ 尤其是同时涉及到一堆突厥民族的语言，怎样才较一致呢？ 而，若是对象为一般读者， 是否那种定冠词 al 遇上太阳文字的连音就让他变了比较方便？ 关於突厥诸语在传统阿文字母的表达， 可有板友稍熟的呢？ 他们加上 alif 或 waaw 是否未必是长音？ 而是只为了给不同母音作区分？例如多个 alif 表示 a，没有表是 e 之类的？ 例如说，假如看到 kaaf、waaw、raa'、alif 四个连在一起， 他应该是表达 kuuraa（两个长音），还是表达 kura 而已？ 像是这个 http://en.wikipedia.org/wiki/Kara_Koyunlu 字面上看起来开头似乎是 qaraa？ 可是似乎没人把他当作长音处理？ 另外，维基百科有这一条： http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Turkic_Alphabet 这套系统很常用吗？ 当中例如乌兹别克， 如果依照官方写法作 O'zbek， 台湾读者看到那个 O' 不误读的人大概很少吧？ （或者应该说，确实就算读成「乌」也不正确。但转成 O' 是否太不亲人？） -- Repetitio est mater studiorum. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.164.67 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Middle_East/M.1405746994.A.9FB.html 感谢！ 查到的资料，这个 O' 的发音 似乎介於「ㄜ」和土耳其那个 o 上面多两点之间。 不过「乌兹别克」这种翻译法已经深入人心， 附个 O'zbek 给不太专业的读者会不会让人吓到？ 其实如果纯就阿拉伯书写模式，他似乎该是 'UUzbak 这种感觉？ 这也就是我现在很困扰的地方： 同样用阿拉伯文字书写，但实际代表意义不尽相同。 （这个问题当然拉丁字母也是有的。） 主要是想问一下有没有大致的规则可以查啦。 ※ 编辑: khara (114.45.232.101), 07/24/2014 12:21:10