作者Ibrahim (bao)
看板Middle_East
标题[心得] 从历史角度看中东人民革命远因
时间Sun Oct 23 18:03:44 2011
几日(10/20)前传出利比亚强人格达非(Mu'ammar Al-Qaddafi)挂掉的新闻。
身为穆斯林的我并无特别想法,就如之前盖达(Al-Qadea)精神领袖宾拉登(Bin Laden)被
美军做掉一般。被西方视为暴君与恐怖分子共主的两位,即使已不在人世,这世界也不
会因此更安全。
我不会替那两位辩护,因为这两位杀害许多无辜的人民,无论是穆斯林或非穆斯林也好。
在伊斯兰立场中,是绝对不允许的事。相信後世 真主会给他们公正的审算。
Anyway 从去年年底突尼西亚爆发茉莉花革命後,人民力量陆续在埃及、利比亚、叶门、
巴林、叙利亚等阿拉伯国家展现。人民要求改革,争自由与民主。在埃及与利比亚已看到
部份成果,但在叶门与叙利亚两地,目前仍陷入僵局。特别是叙利亚,三月中到今日,
七个月的时间牺牲三千多条生命,内战似乎逐渐成为一个选项。
中东地区人民示威已不是历史。八九十年前,中东地区已有类似的革命活动,不过反抗
对象不是当地独裁者,而是英国与法国等殖民统治。现代中东国家之形成乃人为所促成。
学者Eugene Rogan指出阿拉伯世界进入国际体系起於第一次大战後的凡尔赛会议
(Versailles Peace Conference),但阿拉伯代表团对於西方这套国际游戏规则
相当陌生,在外交事务交涉明显处於弱势。(Rogan 2009:22)
早在阿拉伯国家成型前,这些地区为鄂图曼帝国(Ottoman)辖地。在19世纪时,鄂图曼成
为西方列强觊觎对象。如清末的中国,列强要求在鄂图曼土地上利益均沾。一战後,因
鄂图曼加入德国阵营,战败後鄂图曼帝国瓦解,中东地区的新兴阿拉伯国家陆续出现。
这些国家出现可以说由英国一手主导。
一次大战期间,有三项重要的文件或是协定决定未来中东的命运。一是1915-1916年间的
McMahon-Hussein通信。当时英国为了争取阿拉伯人支持对抗鄂图曼帝国,埃及驻英国
官员Henry McMahon与麦加Hashemite家族Hussein联系,承诺如果Hussein抵抗鄂图曼,
战後英国将支持Hashemite家族建立阿拉伯王国,领土范围北到土耳其,南到红海、
波斯湾。不过叙利亚一带土地排除在外。於是乎1916年7月在劳伦斯(Lawrence)协助下,
Hussein发起第一波革命浪潮。事实上,并不是所有阿拉伯人都要反抗鄂图曼帝国,
成立属於阿拉伯人的国家,而且Hussein也不能完全代表阿拉伯人的心声。
第二项文件是1916年2月,英法两国协调战後如何瓜分鄂图曼帝国的协议,称为
Sykes-Picot协议。根据此协议,法国将管理大叙利亚(今叙利亚、黎巴嫩一带);
英国则是接管巴勒斯坦、外约旦、与两河流域的区域。这项协议大致奠定今日中东国家
的外貌。
最後是具争议性的文件:贝尔福宣言(The Balfour Declaration)。该宣言於1917年
11月,英国外相贝尔福表达对犹太复国运动(Zionist)的支持。该宣言提到支持犹太人
在巴勒斯坦建立民族之家(a national home for the Jewish people)。这宣言明显与
前两项文件起了矛盾,也使战後中东问题复杂化。(Rogan 2009:27)
1920年四月的San Remo会议,英法正式决议划分中东板块。英国将Hussein两个儿子一个
安插在伊拉克,另一个放在外约旦当国王。英国与法国分别委任统治(Mandate)巴勒斯坦
与大叙利亚地区。
以上大致描述现在中东国家的形成。想当然尔,在列强控制下的阿拉伯人民,纷纷在
各地爆发大大小小的起义。例如1936年巴勒斯坦阿拉伯人起义改变英国的政策,限制犹
太人移民至巴勒斯坦。
阿拉伯国家形成可说是英法列强主导,当地人民没有发言权利。学者Avi Shlaim表示英
国与其盟友摧毁旧有秩序,但却无远见,只求近利,虽重塑中东,建立崭新政治体制
与疆域,但导致中东区域的混乱与不安。(Avi 1995:16-17) 可以这麽说,现代中东政
治局势的不安与骚乱,英法必须负起一部份责任。
这边无法一一详述细节,仅供描绘一个大的框架,简要说明现代中东国家的产生。若欲
深入了解其内容可参阅下列三篇文章
1. Owen, Roger (2004) State, Power and Politics in the Making of the Modern
Middle East. London and New York: Routledge, pp.1-22.
2.Rogan, Eugene (2009) ‘The Emergence of the Middle East into the Modern
State System,’ in Louise Fawcett (ed.) International Relations of the
Middle East. Oxford: Oxford University Press, pp. 21-43.
3.Shlaim, Avi (1995) War and Peace in the Middle East: A Concise History.
New York: Penguin Books, pp.1-26.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 194.83.11.220
1F:推 artshy1:推认真 10/23 20:11
2F:推 bioreforyou:谢谢认真文,看完获益良多。 10/24 10:56
3F:→ hsir:二战後美国基於冷战考量的介入应该才是中东纷乱至今主因... 10/24 20:46
4F:推 endycat:推! 10/24 20:50
5F:→ Ibrahim:冷战时期美国介入也是个因素 这边文章主要是讨论现代 10/25 02:54
6F:→ Ibrahim:中东国家的形成 二战前美国对中东兴趣不高 故没列入讨论 10/25 02:54
7F:→ hsir:以色列的成立才是搅乱中东秩序的最主要原因....... 10/25 18:23
8F:→ georgebb:以色列是欧美介入中东的纷乱原因 10/26 18:34
9F:→ georgebb:在原本就会有些许事故的中东再加多上一把的麻烦 @_@ 10/26 18:35
10F:推 shaotingshen:推 在凡尔赛宫看到签订条约的没有任何阿拉伯代表@@ 11/27 03:31
11F:推 hungmuching:推! 认真文! 12/17 19:54