※ 引述《juzz ([Miaoli-YA]南区版聚)》之铭言： : 我会转载这篇文章的用意是 : 这次嘉义市选举的翻盘..不尽然是文章中的理由 : 但是 : 的确也点出了一件事.... : 现任的嘉义市政府团队向中央争取了336亿元 : 同时建设了新的市政大楼 : 这点似乎跟苗栗市颇为相似.... : 苗栗市第四次都市计画通盘检讨..就是打算将县政府移到後龙溪畔 : 不知道 : 板上的诸公有什麽想法^^?? 这次新县长上任後,决定听取更多地方上的声音再做决定,但是好像也有少数 的议员坚持既定的政策决定了,就要持续下去......(上次联合报地方版有报 导有议员质疑新县长是否准备要否决县政府搬迁计划) 我不知道为什麽听取地方上更多的声音会遭致议员反弹,而地方上对於县府搬 迁计划本来就是有正有反的,认为原址区域重新规划重建(县府区域的各单位山 头林立,东一栋大楼,西一栋大楼,东一块地西一块地,还不包括在新生地的消防 局/卫生局等),或是大坪顶区域规划利用的都有人支持(以现有的交通状况来看 ,采此案则必须在周遭的交通规划上完善些),个人的看法是如果真的能够接纳地 方声音的话应该支持原址,或是大坪顶规划利用者居多. (ps:如果决定搬迁到玉清大桥附近的新预定地,很多公家单位都想抢一杯羹,一方 面是部分单位现有的办公场所不敷使用,另外一方面是公家本位主义使然~可 以搬迁就代表可以争取预算,有预算好争取来花用总比抢不到预算好,因此应 该是有蛮多单位都在磨刀霍霍的:p) 对於县府搬迁,会引响到的有生态跟都市计划二方面. 生态上,大概引响最大的是後龙溪那一带的河流生态. 都市计划上大概也有不小的隐响,现有的地址要如何找到足够的能量来填补,来 降低县政单位搬迁後对於周遭环境的隐响呢?搬迁到预定地之後,对於周遭交通 道路的冲击也是一个疑问.我已经有预感苗栗市的外环道(经国路)在龟山桥往头 屋大桥的中後段(县府搬迁预定地)之後,会被截取的歪七扭八:p 以现址重新规划来看,县府附近区域来看其实腹地上已经颇具规模了,跟往年比较 起来有逐渐扩散的趋势,而这也是该区域内房地产(新建物)热络的主因,加上又邻 近内环道,交通也方便,以机构现址来看,环保局/县警局...等都林立此区域中,大 致上来说在此一区块内民众要办理申请等应该还算挺方便的(加强各单位的e化联 系,以及在主要道路口家竖立各单位机关位址的导览看板亦可),而此区块所打造的 消费环境亦比以往便利不少,这方面或多或少都有着县府各机关存在於此区的因素 引响着,基本上以我个人的看法跟意见是完全看不出有搬迁必要的考量~_~ (动作越大负债越多,苗栗县负载比例好像是4x%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.123.52 ※ 编辑: dogkid 来自: 61.225.123.52 (12/26 19:50)