※ 引述《anshley (想念却不想见的人)》之铭言： : 台湾其实本来就可以分好几国了 概念上有派系，就可以再分一国 中国与台湾，也可以看成是同一国 然後里面的共产党国民党民进党，就是党派 只是谁选上 计较进里面，有人会说有没有独立的军队，外交国防等各部会 那早年在民国初期，军阀割据时，一个中国里就有很多小国 每个军阀都自成一国；有没有发行自己的货币呢？强一点的搞不好有 XD 民主的实务是'谁上谁下用选票决定'，不是用军队用火力决定 但有些政客私底下会动手的，就又把这条线模糊 : 苗栗就是长期国民党执政 : 负债很多这样而已 : 其他县市还不是一样找得到相同例子 颜色翻转这件事比较有趣，变成执念？ 那我如果是蓝色的官员，退党加入绿色并且选上 算不算翻转？ 如果算，是不是蹭一下就好？ 如果是想要撼动派系，那为什麽只因为你不在派系中，你就要这个派系倒？ 是不是说清楚这个派系哪里邪恶？ 不过负债多的确是个翻转的好理由 可是派系除了会花钱，也是会做事 我绝不浪费钱，但我也无能不做事，要不要选我？ 这其实就是派系存活的根本：你恨，但你不得不容忍 想挑战派系，至少你拿出你做事的本事，并且不会乱花钱 那我们才能'换一个派系'；换上来的仍然是派系喔！ 其实要搞清楚，做事一定要有派系（就像公司），或说团队 你没人马是要怎麽做事？一堆人搞不清楚社会运转的规则，以为太阳天天都会升起 ------------------------------------ 最近想关注立委，有没有人可以介绍我个立委来关注关注 原因是上次觉得选举时都不知道在选谁，有板友介绍我一个议员 关注一下是有在做事，但对他提出一些要求後，他说自己的身份是监督 这。。倒也没错啦，议员是在监督 （我如果行文中央官员，非所属事务还会转发，他只说不是自己的事，也不代转） 所以要做事，还是要找立委才对。 （板友介绍我议员，我就关注并且考虑投票给他 议员职权不符我需求，我请议员介绍个立委让我关注，他也没回应 看来是选上了，不需要回应呢；所以还是请板友介绍个来看看） 终究，如果我们什麽都影响不了 那政治本来就离我们很远 我实在也不懂，为什麽他站在巷子口拜拜票我就得选他了 为什麽他丢口罩卫生纸在我信箱我就得选他了 为什麽他骂骂别人我就得选他了 吵架，板友在板上就会了，基本技能 要不要我选板友啊？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.157.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1669893475.A.619.html 忘了，我打在这你能满足我？嘘屁啊 建议我一个立委名单，我长期观察要不要选他，这不是很公平吗？ 非得要当谁的工读生，说尽他的好话，不投他就不行？ 那位议座倒是曾经私讯我，说不喜欢我和他的谈话被转载到网路上 当下我就觉得：喔，你做什麽事我不知道，但你说过的话害怕承认，我知道了 你该不会看出我影射谁了，想维护他所以攻击我吧！ 多做事，少吵架，懂嘛！ 我不是选人出来吵架的 别人是有缺点没错，但你要比他会做事 如果他有缺点但也会做事 你仍然撼动不了他 他的派系就仍是支持他 笑骂任人笑骂，好官我自为之；那些人很能自我调适的，不怕你骂 当然我更不排除，被骂的人骂不下来也没差 '反正我能选上就好；我的工作就是骂人' 这样的可能 你觉得我公开和谁的对话？ 我如果和每一个人都有同样的要求，都说过一样的话，到处碰壁 那我是公开和谁的对话？ 在我的对话里，有一对 N，或 N 对一的可能 你觉得是一对一，但可能是混进不同的人事物，也不在一天里发生 也就是模糊了受文者，和马赛克的道理一样 再说了， 我写信给行政院的回函都能公开了 该大方的要大方吧！ ※ 编辑: HuangJC (123.204.157.47 台湾), 12/02/2022 02:59:44