作者saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
看板Miaoli
标题[新闻] 苗栗县议员郑聚然 服务处卖口罩引争议
时间Sat Jun 20 21:32:13 2020
1. 新闻来源：
公视新闻网
2. 新闻标题：
苗栗县议员郑聚然 服务处卖口罩引争议
3. 新闻内容：
2020年6月20日 黄千容 彭焕群 苗栗报导
https://youtu.be/caBcw7PNOMo
苗栗国民党县议员郑聚然，19日宣布只要是苗栗的县民，拿身分证都能以每片2元半的价
格买到口罩。位於头份的服务处，一早就聚集不少排队人潮，民众买到口罩，满脸笑容。
有民众说：「一片二块半，一包五十片，一百二十五元。(记者：你买几包？)一包。」
郑聚然19日在脸书上公开表示，以每片2.5元的价格，回馈苗栗乡亲，但这样的做法也引
发质疑。上午苗栗县卫生局人员上门了解，带回部份口罩进一步确认。郑聚然解释：「协
调十万片给乡亲，我们这是MIT一般口罩，当然我们不是医疗口罩，就是(不)会违法情形
，再来我们就是说希望给乡亲回馈。」
面对卫生局人员来调查，郑聚然问：「这种东西为什麽就针对一两个人，他有什麽意见呢
？针对这种情形呢？」苗栗县卫生局人员说明：「没有没有，这个东西，你说它不是医用
口罩，我们也会针对它外包装的标示，照商标法，即使是一般商品也必须要有包装标示。
」苗栗县卫生局药政科长简素华表示，如果该口罩不是医疗器材，当然就不会归药事法所
管理。
苗栗县国民党县议员郑聚然上午受访时表示，他卖的不是医疗口罩，没有违法的问题，只
是要兑现今年3月11日在议会质询时，承诺要让苗栗县民有口罩可买的诺言。不过这样的
说法，也引发其它党籍议员的批评。苗栗县时代力量县议员曾玟学就说：「今天在媒体来
了解之後，发现郑聚然议员卖的，其实根本就只是一般口罩，不是医用口罩，没有防疫效
果。」
苗栗县卫生局表示，如果郑聚然议员贩卖的口罩非医疗级的就没有违反药事法的疑虑，但
相关的商品标示及进货材料，还是要进一步厘清。
4. 新闻连结：
https://news.pts.org.tw/article/483873
5. 备注：
既然不是医疗用口罩，而且卖一个二点五元，想买的自己就去买吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.143.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1592659935.A.294.html
1F：推 Gritty5566: 太夸张了 06/21 19:48
2F：→ sahazi: 地方社团也是看到一堆老人抢着买 苗栗国屹立不摇不是没有 06/21 23:50
3F：→ sahazi: 原因 06/21 23:50
4F：推 Pharmarette: 他已经承认是非医疗级了 06/22 07:48
5F：→ Pharmarette: 产地也不确定是不是台湾 06/22 07:49
6F：→ HCracker: 非医疗级就只是道德问题了，这事不会有後续的 06/22 18:53
7F：推 banana321: 产地不是台湾也不是问题，疫情还没有发生之前，很多口 06/22 23:22
8F：→ banana321: 罩都是进口的 06/22 23:22
9F：推 newper: 会不会有老人家搞不清楚是否医疗级，戴着去医院或诊所啊 06/22 23:27
10F：推 yieo: Errrr... 06/23 00:14
11F：推 banana321: 其实有时候非医疗级口罩 等级和医疗级口罩一样，只是没 06/23 07:17
12F：→ banana321: 有申请，因为那张证要钱，不过这时候还是戴医疗级认证 06/23 07:17
13F：→ banana321: 比较好 06/23 07:17
14F：推 Zrz: 有什麽内幕消息吗?? 怎跟大家认知不一样 06/25 12:00
15F：→ Zrz: 楼楼上 这时候还是戴医疗级认证比较好?? 06/25 12:01
16F：推 banana321: 是没错，不过真的有公司，一样的产品，一样的spec，但 06/25 21:55
17F：→ banana321: 是一个有医疗字号，一个没有 06/25 21:55
18F：推 patrickleeee: 有认证至少是一个保险 他说两个一样 你愿意拿自身健 06/25 23:06
19F：→ patrickleeee: 康去赌吗 06/25 23:07