作者azritst (让人难以忍受的连续剧...)
看板Miaoli
标题Re: [新闻] 五杨高架拟延伸至头份 苗县府重申须延至1
时间Thu Mar 12 10:36:45 2020
头份二设置的目的是为了缓解现在头份交流道上下匝道平面壅塞的问题，问题目前最有可
能的设置点是头份与造桥的交界处，近尖山大桥
https://i.imgur.com/uxudscR.jpg
这个位置是能缓解头份交流道平面壅塞的问题吗？再来既然头份二要设在这里，那请问相
距约两公里造桥交流道有设置的必要吗？
苗栗交通建设根本就是为了个人利益规划！鬼扯什麽中央
按照苗栗国规划未来中山高由北至南会有头份＞头份二 ＞造桥＞头屋＞公馆＞铜锣＞三
义
这还不包括高架延伸出来的交流道！
苗栗真的很会盖交流道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.189.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1583980608.A.9F5.html
※ 编辑: azritst (223.138.189.235 台湾), 03/12/2020 10:42:36
1F：推 sweetheart63: 都是些没有交通工程的专业只想着自己利益的...03/12 11:08
2F：推 randeon5566: 铜锣没必要之外增设头屋满好的可舒缓台三狮潭明德水03/12 13:20
3F：→ randeon5566: 库一带的观光车潮，个人也认为延伸至头份或造桥收费03/12 13:20
4F：→ randeon5566: 站旧址即可03/12 13:20
5F：→ feellove: 楼上 铜锣也可以减缓草莓季大湖的观光车潮唷 03/12 14:34
要促进观光，当初在设计头屋时就应该把这个交流道跟台72线结合，而不是在头屋硬是开
一个
6F：嘘 csgod1325: 设这位置真的蠢 中央如果这样搞明年一定换人执政03/12 16:14
当然会换人，哭穷昌已经两任了
下一任应该是陈超聪明吧
7F：推 csgod1325: 只能说低能苗栗政客太多 想开发南头份这鸟不生蛋的地03/12 16:17
8F：→ csgod1325: 方03/12 16:17
是开发地方还是开发自己？
※ 编辑: azritst (223.138.189.235 台湾), 03/12/2020 16:58:45
9F：推 GY5566: 说再多家里的老人还是投蓝色03/12 21:50
10F：推 lapentti: 当初是说台72线那附近地质不适合开交流道03/12 21:58
台72线平均每两公里就一个匝道，在苗栗市段甚至不到两公里就一个匝道，目前新东大桥
那正在争取设新匝道，而这段与国一很接近甚至可以说并排，是因为地质吗？还是因为无
利可图？
11F：推 sedric: 尖山大桥，附近的地主建商木可木可。。。盖一条头份竹科03/12 23:02
头份二盖在那利益在那里？~要去看看那条盖了二十年目前还没好的北横公路，这条路改
呀改变呀变，已经没有油水了！最大的利益是旁边的土地，想想高铁园区、大埔园区~
12F：→ sedric: 快速道路比较实际，03/12 23:02
13F：推 motan: 盖这好阿，要去台北的就直接上去，不用跟去新竹的挤03/12 23:57
14F：推 oeoe: 铜锣交流道是为了科学园区盖的03/12 23:58
※ 编辑: azritst (111.82.218.64 台湾), 03/13/2020 08:43:12
15F：推 jong1980: 可以理解为何要设在近尖山位置，这样才可以分流早上车潮 03/13 12:12
16F：→ jong1980: 如果还是目前交流道上去再上高架，头份交流道还是塞 03/13 12:13
17F：→ jong1980: 盖在水源路正兴路附近，头份有一半人可以选择走这边 03/13 12:21
18F：推 Andy927: 当然头份二交流道要北横公路增设那个方案，可接台13，台1 03/13 20:12
19F：→ Andy927: ，二高。而且周边都是公有土地，土地取得容易且无人会抗 03/13 20:12
20F：→ Andy927: 争。 03/13 20:12
21F：推 moyafire: 都有人说可以自制高科技奈米口罩了 03/14 17:42
22F：推 ffffaaaatttt: 大家看开点，不要气死自己，至少要撑比老人久 03/19 23:31