作者evangl569 (evangl569)
看板Miaoli
标题Re: [新闻] 石虎保育自治条例草案 苗栗县议会2度闯怀
时间Sun Jun 9 18:21:49 2019
石虎今天数量会少成这样～不就是不适合在苗栗生存吗～
你们花了这麽多时间跟精力在一个看起来像猫的动物上～甚至还连署想获得支持？
外县市人什麽时候大家这麽有爱心了啊
大家会想保护石虎～还不是因为长的可爱了点～
实际上根据一些资料石虎是具有攻击性甚至有可能攻击人～但是
它跟猫不一样～
它跟猫不一样～
它跟猫不一样～
苗栗有什麽决策也是当地政府会处理啊～外县市有什麽好吵闹～一切依法很难吗？
石虎给它过度的保护～难道不是害他们吗～
一些物种本来就是进化或有可能淘汰～不然自然界怎麽进步？
你们有关心北极熊吗～这些人要不要把冷气关掉救救北极熊啊？
而且不是想干嘛就干嘛啦～这些问题给苗栗县自己处理就好～苗栗人都没意见了～还有浪
费这时间搞这些事情～把关心石虎的爱分一点给自己的父母吧～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 149.28.253.110 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1560075711.A.7B6.html
1F：嘘 hsgreent: 这是认真还是反串? 06/09 18:24
2F：嘘 cutemarvin: 怎麽不把原住民赶走，人那麽少表示不适合生存啊，说什 06/09 18:30
3F：→ cutemarvin: 麽屁话。 06/09 18:30
4F：嘘 JUSTOUR: 今天才和朋友讨论在苗栗听到老人讲类似没逻辑的话，结果 06/09 18:37
5F：→ JUSTOUR: 转身上网就在这看到XD真不知道是苗栗的年轻人懒得动脑又 06/09 18:37
6F：→ JUSTOUR: 或者是官方势力洗脑的套路 06/09 18:37
7F：嘘 jezz9740: 上次在瑞士 这是在美国 下次要跳去哪 06/09 18:46
8F：→ ken12121984: 狗也有攻击性，怎麽不把狗赶走或丢去路杀啊，你在公 06/09 20:13
9F：→ ken12121984: 三小朋友 06/09 20:13
10F：嘘 zxcc79: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 06/09 20:15
11F：嘘 Jk0304: z 06/09 20:24
12F：嘘 amy6272000: 开个真帐号来讲好吗 06/09 20:26
13F：嘘 waitan: 谁跟你外县市人？ 苗栗县人关心这个议题的明明就很多 06/09 21:12
14F：嘘 waitan: 当地政府有心要处理今天会搞到这样？预算明明也有给 可以 06/09 21:17
15F：→ waitan: 拿来设保护区 拿来盖公园根本欠人民电 06/09 21:17
16F：→ left319: 跟你一样是苗栗人的我觉得自己好可悲 06/09 21:41
17F：→ cmchiu: 《登入次数》135 次 + 跳板IP, 摆明来闹的. 06/09 22:07
18F：嘘 grandslam96: 觉得丢脸的苗栗人也很多好吗 06/10 01:27
19F：嘘 jason4571: 公三小 06/10 13:15
20F：嘘 dolphin15: 什麽逻辑 =.= 该保育的就该保育 不要硬拗 06/10 19:44
21F：嘘 eelifb: 护驾护驾~~ 06/10 21:32
22F：嘘 digicharat05: 。 06/10 22:42
23F：嘘 fragrance923: 共骂该啦！ 06/11 13:13
24F：嘘 jim924211: 跳板ip滚好吗 06/11 14:46
25F：嘘 MFultz20: 唉 06/11 16:20
26F：嘘 pork: 没有病识感的苗栗人真的冤枉 06/11 22:53
27F：嘘 ugliness: 县太爷说短时间不会再送保育条例了，这根本套好的一出戏 06/12 10:27
28F：嘘 luxmore: 反串失败 06/12 11:16
29F：嘘 csgod1325: 反串给嘘 06/12 13:05
30F：嘘 banbankuo: 请了解一下生态链跟开发之必要再来讨论好吗？ 06/13 14:45
31F：嘘 kuokuojie: 滚 06/13 20:13
32F：嘘 steve181314: 神逻辑 06/14 17:04
33F：嘘 freedom2105: 只能嘘了 07/09 09:19