作者mel70056 (ㄤㄤ几岁住哪?)
看板Miaoli
标题Re: [问题] 到底为什麽可以这麽蓝？
时间Mon Nov 12 19:03:08 2018
※ 引述《Utoto95 (utoto)》之铭言：
: 搢鴢e面几篇感觉像失望中的小小希望，
: 所以想提出一个一直存在我心中的不太明白，
: 苗栗为什麽可以蓝成这样？
: 又不是外省人也不是军公教，
: 最近几次回家，爸妈都在看韩国瑜，
: 走在路上也听到路上阿伯在谈论又老又穷，
: 在外县市遇到苗栗同学，聊到这个也都不明白，
: 只能很无奈的说苗栗就是蓝营铁票区。
: 什麽坏事都是民进党的阴谋、
: 听到国民党对不起台湾人，
: 就反问怎麽不骂日本人欺负台湾人，
: （以上三句真的都是是深蓝的家父所言）
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
想起4年前时，当时也是地方首长选举
八卦版当时在战苗栗人、客家人的智商
兴致一来就写了一篇家乡所见所闻分享
并且也得到不少苗栗在地乡民的回响
4年过去，当时文章的牢骚似乎亦适用
就在此献丑分享一下个人观点
----------------------------------------
最近PTT各种战苗栗人智商问题，还是要分年龄层来战比较理性
40岁以上：
就那样，没得战，乡愿一语蔽之，人情义理>>>理性思维
细部探究是前好几个世代的族群压榨与仇恨，福佬跟客郎从明清就开始战了。
选外省国民党政权只是相对没被压榨的必然结果
年轻人没经历，自然无感也不懂，打从心里就觉得不重要，若觉得重要，也是国民党国教
育遗毒，阿公阿嬷阿祖械斗的时候，你连根毛都没谱，不要在那边说你也对族群对立身受
其害。
40岁以下：
严格说应该是30岁以下，以自己接触到为主
相对有救，但要分流亡学生派跟本地改车、服务业、作业员派
外留学生派又分两种，一是高中流亡派（建台例外），一是大学流亡派
这边的问题点在於人才外流，而人才外流的远因是从高中开始的磁吸效应，没好高中跟大
学，你拿什麽留住人才？
而流亡学生由於在外生存，再加上本身有那个脑可以出去外面念书，自然开放程度、PTT
使用量、民主化程度本来就比较高，而这一类人，如果脑袋智能正常发展的话，通常会对
苗栗失望透顶顺便想要搞垮国民党。
但问题点在於，这种人不管你对政治关不关心，大多是在外嘴跑工作上学求生的人，他们
的功能顶多在苗栗之外的地方团结拢络流亡学生势力，可能有志一同的传播救国（苗栗国
）思想，但实际上能做得到顶多投票日回家补刀，还先不论这之中还有一些犬儒主义、失
败主义者，认为反正就会输，乾脆冷眼旁观，而这种人最不入流、最可耻，比出不了苗栗
的改车、服务业、作业员帮还糟糕。
而本地改车、服务业、作业员派，泛指国中、高中职分流教育下，PR值低於60以下的本地
人，这些人大多选择在苗栗随便念个高职，毕业後再去外地念个学店，接着回苗栗住家里
，工作可能大多是服务业、作业员，而且喜欢或曾经改过车。
然而，这些人才是真正居住在苗栗，实际上跟苗栗这片土地有直接连结的人
对於这些人来说（虽然大多数流亡派学生也是如此），
1. 政治冷感
2. 小确性
3. 政治是大人的事（即便自己也老大不小，30~40好几）
4. 大人投谁、家里投谁就跟着投
5. 崇尚安定权威，你也说这算奴性重也算
而这些土长土长的苗栗在地人，若流亡学生派不回去的前提下，他们仍是真实掌握苗栗未
来的一批人，而不是在外大鸣大放的流亡学生。
还有，我相信绝大多数流亡学生派都是爱苗栗这块土地，也巴不得跟我一样想回家住，没
人想北漂过着一个月房租快10000，餐费快10000的日子，薪水扣一扣，这种生活既饿不死
亦赚不饱
但问题来了，你要流亡学生回家深耕10年，也要生个工作给这些非公务员、公股企业体系
，但又不甘愿只做服务业、作业员的流亡学生派，没相对应学历经历的工作缺，不如待在
台中、新竹、台北继续嘴炮忧国忧民。
--------------------------------
4年後後记：
总之，讨论政治现况之前
厘清一下自己家乡的政经结构问题，对讨论类似的议题会更为聚焦
非蓝不投、绿的一定不投、客家本位主义、选民智商，等形而上的意识型态之争
光是在上述几点回圈跳脚，我想对苗栗是没什麽实质帮助
另外，其实文章所说的苗栗政经结构性问题
台湾其他县市也或多或少碰到类似情境，只是程度不同的差异罢了
诸如嘉义县、台东县、云林县
若加上政党轮替因素、县府财政赤字等因素
可能就会导致苗栗县更会被挑出来检讨，这点认知上就显得相对主观了
一点过往牢骚，和各位分享一下，感谢
--
▃▃ ▃▃ ︵
◢ ◢ ▕ ▏ （Ｚ）
◣▕ ⊙-⊙▏ ＼\/／ 愚蠢之人！你忘了余之党证了吗? ︶
︵ ⊙ ◥ 皿 ＞●＜
（ =◢˙ ◢◢ ◢◣◢◣ ／/\＼ 暴れん坊乡代
ψQSWEET ︶ 皿◤◣◢ ██▼██ ◣ ψ 改 【普】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.127.11
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1542020593.A.43E.html
1F：→ hpa228: 在外流浪的苗栗人，自从陈水扁连任时就开始投废票抗议 11/12 19:12
2F：推 inaba1022: 苗栗人给推，感受很深 11/12 19:36
3F：推 lfcloud: 参照户政资料：20-40岁<30%； 20-50岁< 45%。50岁以上老 11/12 19:52
4F：→ lfcloud: 年人口占50%以上。当然是以老人家的选择来治理苗栗县 11/12 19:52
5F：推 lalatina: 才经过两年 已经确定智力测验输给苗栗的有选出姚文 乔王 11/12 19:57
6F：→ lalatina: 吴秉叡 邱议莹 11/12 19:57
7F：→ sahazi: 满20岁到现在也3x了，从没投过票，烂到不想投，弃票才能 11/12 20:02
8F：→ sahazi: 显现苗栗多烂 11/12 20:02
9F：→ YummyYummy: 看不出选了那四个就比苗栗差 多好笑的理由 11/12 20:40
10F：→ YummyYummy: 人家是顺风上 苗栗是垃圾自己当宝还怪人家不努力 11/12 20:41
11F：推 Yeefyou: 流亡高中生泪推 11/12 21:54
12F：推 triff: 叹气 11/12 23:08
13F：推 chachagood: 无奈 11/12 23:50
14F：→ twochen123: 经过了这麽多年仍不懂投废票的消极心态 11/13 00:40
15F：推 Utoto95: 投废票、弃票只会让烂的更好选而已， 11/13 00:50
16F：→ Utoto95: 虽然认真去投票也投的很无力 11/13 00:50
17F：推 azritst: 推原PO~很无力…看楼上还有人能嘴别的县市智力测验没过， 11/13 02:03
18F：→ azritst: 也不看看自己家乡，议会早给人当笑话看~县长也是~甚至历 11/13 02:03
19F：→ azritst: 任（刘、何…）都是臭名远播 11/13 02:03
20F：→ azritst: 高雄能被韩总搞的天翻地覆，他是不是人才我不知道，但是 11/13 02:08
21F：→ azritst: 最起码高雄人有选择的机会；而苗栗不论你是蓝是绿，你只 11/13 02:08
22F：→ azritst: 能有派系的选择~人才在那？ 11/13 02:08
23F：推 ws44052000: 这篇有趣，给推 11/13 02:43
24F：嘘 qwe357159258: 本地改车 服务业 作业员那段不太同意 11/13 08:02
25F：推 doggie175: 流亡学生泪推！！ 11/13 08:04
26F：嘘 polis0401: 你样本数在哪？很多年轻人都知道苗栗的政治问题（不分 11/13 08:05
27F：→ polis0401: 什麽派），重点在於，没有对苗栗有帮助的候选人可以选 11/13 08:05
28F：→ polis0401: 择。 11/13 08:05
29F：→ mel70056: 1.个人所见所闻认知便是质化观察，关於样本数的质疑， 11/13 08:18
30F：→ mel70056: 对我来说就像是质疑上帝存不存在一样虚无飘渺。2.没人可 11/13 08:18
31F：→ mel70056: 以选，跟本地优秀人才有多少比例可以回乡工作，服务，就 11/13 08:18
32F：→ mel70056: 是互为因果的问题 11/13 08:18
33F：→ mel70056: 再来所有的案例，只要你能从自身经验举一个反例，永远可 11/13 08:23
34F：→ mel70056: 以质疑推论合理性，老话一句，只是论点解释现象变异量 11/13 08:24
35F：→ mel70056: 的程度差异罢了 11/13 08:24
36F：→ dadaismyself: 请理性讨论，不要流於谩骂与情绪用语 11/13 11:37
37F：嘘 cargo: 你说的没错 但是用词让人不舒服。 11/13 13:43
16世纪时，哥白尼提出的日心说也让很多欧洲人不舒服，我懂
※ 编辑: mel70056 (59.124.127.11), 11/13/2018 13:50:04
38F：推 jab: 不要投废票 是老一辈选举思维产生的话术 11/13 16:28
39F：→ jab: 投废票也是选择 废票率高 就会产生舆论了 11/13 16:28
40F：→ jab: 更别说投废票 跟不投票 都是分开计算的 11/13 16:29
41F：→ jeffrank: 废票率高不会被当成 这个地方很多人连投票都做不好? 11/13 16:44
42F：→ jeffrank: 因为人家只会看你废票率 不会看你废票长怎样 11/13 16:44
43F：→ dogkid: 一个重点:废票率高与否不影响候选人当选与否,除非台湾的选 11/13 17:16
44F：→ dogkid: 制是每一轮皆需得票率50%以上之类. 二来苗栗县本身是媒体 11/13 17:17
45F：→ dogkid: 关注度极低的县市(说白话一点:边缘人),类似的抄做起不了与 11/13 17:17
46F：→ dogkid: 论的作用,基本上各大电子或平面媒体也没在鸟苗栗县的... 11/13 17:18
47F：→ dogkid: 与其投废票,倒不如花点时间观察或比对(google大神有时候很 11/13 17:19
48F：→ dogkid: 好用),投出不愧对自己心中想法的一票. (一个安慰剂:别奢望 11/13 17:19
49F：→ dogkid: 选贤与能这句话,人不可能完美选举亦同,选出其中相对较好的 11/13 17:20
50F：→ dogkid: 也只能谨此而已,但认知仍停留在要靠四年一次来洗盘改变,难 11/13 17:21
51F：→ dogkid: 如果对平日周遭的生活大小事仍感冷漠) 11/13 17:23
52F：推 tingx2: 领票是一定要的，投废票是表达抗议 / 弃票(放弃投票、 11/13 21:28
53F：→ tingx2: 没去投票)是任人宰割，根本没资格嘴 11/13 21:28
54F：推 pizzafan: 推 其实老共应该参考苗栗 不怕推翻 (开放选举权也不怕) 11/13 21:58
55F：推 ken771209: 竹科外来人派，议员庆幸有时代可投，其他就算了 11/13 23:23
56F：推 airbs69: 流亡大学生心有戚戚焉……不过还是会回去投票啦 11/14 00:31
57F：嘘 dengweki: 职业分类的无意义，怎麽不说台南的绿呢 11/14 09:23
我想如果你受过高等教育，或是也念过研究所以上的话
当你论文口试时
口委问你怎麽会做A题目不做B题目这种蠢问题，你应该也会觉得莫名其妙吧？
※ 编辑: mel70056 (59.124.127.11), 11/14/2018 09:39:06
58F：推 Bunbox: 期待苗栗有真的想做事的候选人，而不是只是为了选上，政 11/14 12:03
59F：→ Bunbox: 见如打水漂。 11/14 12:03
60F：推 Bunbox: 财政赤字是问题，中央也有资源，有没有去争取才是重点，每 11/14 12:05
61F：→ Bunbox: 次看到新闻哪个县市争取中央经费多少亿时，真好奇苗栗县 11/14 12:05
62F：→ Bunbox: 争取多少，再来争取到经费了，有没有远见的城市规划，更是 11/14 12:05
63F：→ Bunbox: 问题！ 11/14 12:05