※ [本文转录自 NBA 看板 #1CH5qIrl ] 作者: pheather ( ゜д ゜) 看板: NBA 标题: [外絮] CBA 101: How Riley Got It Done 时间: Mon Jul 19 22:11:28 2010 CBA 101: How Riley Got It Done By: Larry Coon Last Updated: 7/19/10 6:34 AM ET http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=16856 迈阿密热火得到 LeBron James 和 Chris Bosh，然後用了一些小手段补满他们的阵容。 这包括了一连串复杂的交易，也产生了一些疑问：热火究竟怎麽办到的？在这篇文章里 我们将一一检视其中的细节。 LeBron James 和 Chris Bosh 是透过先签後换来到热火的。这是怎麽运作的？ 若照 James 和 Bosh 实际签下的合约 $14.5M，热火拥有足以直接签下两人的薪资空间 ，但先签後换对其中牵涉的各方来讲都是最好的。它让热火更有办法补强绿叶阵容，因 为 James 和 Bosh 以较低的起薪签下合约，因而让热火有较多的薪资空间。因为先签後 换可以有较高的涨幅，长度也可以多一年，足以抵销 James 和 Bosh 以较低起薪签约的 损失而有余。先签後换也让骑士和暴龙让球员离队後还能获得一点补偿 -- 除此之外的 选择是眼睁睁看着他们离开，然後双手空空什麽也没拿到。 暴龙一直都对此状况抱持务实的态度 -- 他们并不期待 Bosh 继续留队，也愿意作任何 先签後换交易，只要交易内容对球队有好处。另一方面，骑士参与先签後换则有点令人 意外，特别是在老板 Dan Gilbert 对球迷发表了措辞强烈的公开信之後（这封信稍後从 骑士官方网站上被移除了）。但看起来，理性的得失衡量还是胜过了情绪性的主张，骑 士最後决定选择对球队较有利的选项。 在这一连串交易中易手的主要筹码是选秀权。骑士得到两枚首轮选秀权（是哪一年的选 秀权还有待确认，但会是 2013 到 2017 其中两年），以及 2012 年与热火交换第一轮 选秀顺位的权利，还有热火所拥有的黄蜂 2012 年二轮选秀权，及热火从雷霆处获得的 未来二轮选秀权。暴龙则拿回了自己的 2011 首轮选秀权（2009 年 Jermaine O'Neal 和 Shawn Marion 交易中，热火从暴龙获得），以及热火 2011 首轮选秀权（有乐透保 护）。 总结，热火放弃了四枚首轮选秀权，两枚二轮选秀权，以及 2012 选秀有可能顺位下降 ，就为了获得两名本来就愿意和他们直接签约的球员。如果热火直接签下他们，就毋需 付给骑士和暴龙任何东西。所以为什麽热火选择了先签後换？ 答案是，这有助於热火补满他们的阵容。如果 James，Bosh 和 Dwyane Wade 都签下顶 薪合约，那麽将不再有任何薪资空间让 Pat Riley 能签其他球员 -- 他能开出的合约就 只剩下底薪合约。但三人加起来比顶薪少拿了 2010-11 年 $6.5M 的薪资，就让 Riley 有 $8.1M 的薪资空间可以操作。有了这笔钱，Riley 就有办法签下 Mike Miller 还有 Udonis Haslem，还可以追求 Derek Fisher。 藉由和原队先签後换，James 和 Bosh 可以签下多一年的合约（五年 v.s. 六年）并且 可以有较大的合约涨幅（8% v.s. 10.5%）。这些好处对两人来讲，可以弥补第一年较低 起薪的损失。而就热火的想法，今年空出的额外 $8.1M 薪资空间，要比为了先签後换丢 出的那几枚选秀权来得更有价值。 骑士和暴龙在先签後换交易中还有得到另外的好处。这两桩交易都符合联盟称为「非同 步交易」的准则。一桩交易中，如果单一球员被交易出去，而拿回较少的薪资，就被认 为是非同步交易。接下来一年他们可以在交易中吃下多余的薪资 -- 等同於他们原先交 易少拿的数量。这就像有期限的礼券一样，你可以一直用它买东西直到礼券过期。而对 NBA 球队来讲，这里「买东西」只限於交易中获得额外的球员，不能用来签自由球员。 这笔期限一年的金额，通常称为 Trade Exception 或 traded player exception。 骑士和暴龙以 $14.5M 签下他们的球员，而在交易中只拿回选秀权。未来选秀权在交易 中价值视为 $0，所以两队在交易中实际送出 $14.5M 薪资而没有拿回任何金额。这儿对 两队就各产生了 $14.5M 的 Trade Exception。 两队现在各获得了 $14.5M（加上对任何交易一体适用的 $100,000 缓冲空间）可以在交 易中换取球员，而毋需送出相符的薪资。举例来讲，假如有另外一支球队希望在交易期 限前扔掉一名昂贵的球员，那麽就可以用这笔 Trade Exception 直接换取该名球员，只 要他的薪资不超过 $14.6M。 Trade Exception 也可以拆开，分为多次使用。举例来讲，如果骑士用他们的 Trade Exception 换取一名 $4.1M 的球员，那就还有 $10.4M 可用。 这些 Trade Exceptions 会在 2011/07/11 到期。届时任何没用完的部份都会归零。 （译注：Trade Exception 的详细解释请参考 #1BIp9Yfy 或 #1CFM3ZWN (NBA)） 热火可以藉由先签後换交易保持在薪资上限以上，并保有中产例外条款吗？ 不，他们不能。对骑士和暴龙来讲，先签後换交易是合法的，因为他们送出 $14.5M 薪 资拿回 $0，而薪资以多换少的交易（几乎）都是被允许的。 但对热火而言就不同了 -- 他们在交易中送出 $0 换取 $14.5M 的薪资。有两种方式让 薪资以少换多的交易可以通过：不超过送出薪资的 125%（加 $100,000），或者用可用 的薪资空间吃下多收进的薪资。 为了要符合 125% + $100,000 规则，热火得至少各送出 $11.52M 给骑士和暴龙。这儿 就有两个问题：热火根本没有 $23.04M 的薪资可以送给两队，而即使有，骑士和暴龙很 可能根本不想要。假使热火签回他们自己的自由球员并以先签後换的方式送到两队，这 也许行得通，但暴龙和骑士对大笔 Trade Exception 的兴趣远比对热火的虾兵蟹将要高 。如果要暴龙和骑士收进相当数目的薪资的话，交易很可能老早就破局了。 热火要达成这两项交易，唯一选择是尽可能的清出薪资空间，以吃下多收进的薪资，并 保持在上限以下。为了达到这点，他们必须宣告放弃大部分他们自己的自由球员（除了 Joel Anthony 之外，因为有给他一份 qualifying offer），因为未签约的自由球员会 持续占用球队的薪资空间，除非球队宣告放弃。宣告放弃一名自由球员，表示球队放弃 用大鸟条款签下他的权利，相对的可以甩掉球员的 FA cap hold 并获得可用薪资空间。 （译注：请参考拙作：#1C7op0hP (NBA) [讨论] 什麽是 Free Agent Amount?） 热火也可以放弃他们的例外条款使用权（中产，双年，以及之前 Chris Quinn 交易中获 得的 $1.05M TE），但在这里不重要。当球队薪资降到比薪资上限低很多的程度，即使 加上这些例外条款总数後还是低於上限，那麽球队就将失去这些例外条款使用权。而当 热火宣告放弃自家自由球员後，他们同时也失去了例外条款，包括中产在内。 所以为了要完成 James & Bosh 交易，热火必须想办法生出足够的薪资空间。而当他们 清出够大的薪资空间时，他们也一并失去了中产条款。除了极不可能的情况：骑士和暴 龙以先签後换拿回热火的自由球员，不然热火没有任何办法在完成交易的同时还保有中 产条款可用。 当球队失去了例外条款使用权，它就再也不会回来了。现在热火又回到了薪资上限附近 （签下了 Mike Miller 和 Udonis Haslem 之後），他们也拿不回中产条款。他们能动 用这个例外条款的机会要等到明年七月 -- 假如在新版 CBA 它还继续存在的话。 --- 不过由於 S&T的威力实在太强了，後来有许多大牌球员跳槽，大量出现逼迫母队 使用 S&T的情况（注），因此後来新版 CBA对此做出修正：透过 S&T签约的球员 ，母队将没有办法给予相较於其他球队更优渥的合约。也就是说，如果球员要透 过 S&T转队，势必得牺牲他原本所可以拿到最高的价码。 注：这样的情况最明显是2010年 LBJ和Bosh转队到热火的情况。以他们当时和母 队（尤其是 LBJ）的交恶状况，母队尚且还要配合热火完成 S&T，让热火能 够进行後续补强，完全是因为不透过 S&T拿回一些选秀权，母队将真的一无 所有。而这种规定持续下去，将会出现更多球星逼迫母队交易到特定球队， 俗称合体的状况，联盟因而对此做出修正 form 总版 spurs2120 另 新版CBA 先签後换合约年限最长4年 跟FA一样 且每年薪资增长幅度最高4.5% 所以三王合体已成绝响 ※ 编辑: blur13 (122.118.67.74), 07/20/2014 19:03:22