1.首先这几天我想了想 我觉得我必须要对我的用词不当道歉 尤其是「虚胖」这个词 我用他来形容防守篮板 很容易让人认为 我是在说防守篮板不重要 也衍生了一些纠纷 事实上这并不是我的初衷 很多时候 当客观现实表示你的用词让大多数人 产生不好的意识连结时 就是这个用词人的错误 所以这确实是我的不对 2.我想要重新修正我的用词 应该是这样说才比较符合我的原意 「防守篮板 并不是"直接的"额外球权指标」 很多人提到 一颗防守篮板，代表的是阻止对手一次进攻篮板 等同阻止对手一次进攻 我也同意这个观点 但是 既然主要是防止对手得到额外的进攻篮板机会 那我们为什麽不直接看「对手的进攻篮板」数 这样不是更趋近於真实的结果吗？ 有时候队伍抢了再多的防守篮板 一旦最终对手还是拿到10+个进攻篮板 不还是代表「没有太成功阻止对手二次进攻机会」 3.我在这系列的主题 很大的目的 是想厘清「篮板价值」 篮板之所以让人重视 就是因为他代表的是 「一次篮板＝一次球权」 进攻篮板的价值不用多提 我原文中也很推崇 因为绝对是一次进攻篮板=「多」一次球权 但是防守篮板 我认为是一个防守数据 理论上展现的是「我方越多防守篮板，对方便越少进攻篮板」 但正如我上面所说的，是需要转换的数据(我方多->对方少) 另外，抢到防守篮板 我方也还是没有「额外的」进攻球权 (仍旧是你一攻、我一攻的原始转换) 无法彰显「一颗篮板=多攻击一次」的意义 4.最後同上面所说的 两个篮板数加在一起 比较双方的总篮板数时 也会因此产生误差 比方说 我方总篮板数上的差距比对方少20个(我OR+我DR-敌OR-敌DR) 难道会是代表 我方因为在篮板这点上 而少了对手20次进攻球权？ 不 并不会这样 我方实际上因为篮板少掉的球权 只有双方进攻篮板差距的量而已(我OR-敌OR) 也就是说 当两队比较总篮板差时 会有放大篮板优势的效果 5.那防守篮板因此不重要？ 不是的 他还是代表这一些意义 防守篮板我觉得是单边队伍用的数据 是拿来给个别球员论功行赏用的 理论上个别球员抢到越多防守篮板 表示他在阻止对手额外球权上的贡献 只是把这个贡献数值化 但是 也不表示防守篮板好=防守好 但他确实代表在「终止对方二次进攻」实质数据上的防守贡献 6.最後总篮板加在一起衡量 会发生什麽事情？ 总篮板差= 我OR + 我DR -敌OR -敌DR =(我OR-敌OR)+ (我DR-敌DR) (我OR-敌OR)就是双方因为篮板造成的直接额外进攻球权差 (我DR-敌DR)就是双方防守上限制对方的额外进攻球权差函数(不一定是真球权差) 也就是说 把球权差的差量 变成接近两倍的计算 7.结论： 球权差很重要 篮板绝对是一个彰显球权差的好指标 但是否要进攻和防守篮板加在一起，来衡量双方球权差 本身就很值得玩味 我们可以说总篮板差可以更体现 哪只球队能有效率地阻止对手二次进攻 或是有效率自己二次进攻 但是实际上带来的球权差 可能没有表面上数字来的这麽大 当篮板差的数字差距可能不是名目总和上的差距 甚至更小时 是不是更有机会 被其他的优势数据(ex:失误差、罚球差)所弥补 甚至进而得到最终球权差又更缩小，甚至逆转由落後变成领先？ 这才是我想要表达的东西 -- ╭───────────────╮ ∣ 小魔女 「金佳映」2012大展神威∣ 最新成立的Facebook -> http://0rz.tw/Oktn9 ╰┬──────────────┴─────────────╮ ∣10号球锦标赛 CBSA9号球大赛 韩国全运会8&9号球 女子冠中冠 ∣可按Ctrl+q来欣赏 ∣ 冠军 冠军 双料˙冠军 冠军 ∣ 我的名片金金大图 ╰────────────────────────────╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.157.32 ※ 编辑: hssz 来自: 114.43.157.32 (01/02 23:21)