※ 引述《shehand (游鱼丝的决定)》之铭言： 引言述删... 其实我也看了好几年的篮球杂志... 从早期的Hoop(没办法...我老爸都只买Hoop XD) 到中期自己买的XXL(大约高中时期) 等到XXL姊妹刊SLAM'中文版出来後,我就都改看SLAM了 同样的是,每次一买到杂志,我都会慢慢品读每篇文章 先谈Hoop好了,我可能只能下"赠品很好"的评语 里面的内容,刚开始我都不会特意去留意文章的作者是谁 後来越看越觉得看到快吐血 留神地翻回去看了一下,才发现都是那几位"专栏作家" 让我看得很反感,觉得没有花145元去买那本杂志的价值 至於XXL和SLAM既然是姊妹刊,那我就合起来比较一下好了 XXL,我觉得文章还可以接受,但看了SLAM後我就比较不会这麽想看XXL, 可能就像上面板友所提到的,报导的深度有差 SLAM里面有详尽的球鞋报导,有一些其它街头篮球员的故事, 有苦工型球员的的介绍,有WNBA及NCAA的球员介绍,有退休球员的介绍, 其他两本的杂志比较少做到这些领域的, 乍看之下,觉得SLAM走得是美式街头风格,但它也许也更贴近现实, 让我更觉得自己是在认识NBA,更贴近NBA生态 我才不管那Hoop的朱大作家去美国几趟写出篇文章出来, 他能比那些在美国长期观察的专栏作家更深入报导吗? 还是,只能调阅纪录室里的录影带来看写出一篇文章? 当然,如果看完几场比赛就能写出好文章也是蛮利害的 我不是来推销杂志的 XD 其实如果由我来评论的话,我可能也会让人感觉活塞是一夕窜起的, 在总冠军赛还没开打前,大概也只有死忠的活塞迷跟底特律当地的人们看好活塞 我想球评也不是自愿当个小丑,而是当大家都述说今年西区冠军就是总冠军时, 　 应该不多人会试着去反驳这项论点吧! 　 因为多年来的经验已经告诉我们这个定律(即使球队可能逐季有所不同) 　 但R.Wallace才来活塞不到一年,说真的队型的摩合这麽成功可能也让人很意外 　 另外,杂志是要看销售量的,如果不谨慎选择主题,那可能就会卖不好, 　 更何况败军之将不可言勇,那既然湖人输了,再来讨论湖人输球原因有何意义 来分析一下活塞赢球原因不是更让球迷爽快,顺便让更多人认识这支球队 　 反正很多球迷的印象大概都停在去年活塞用prince守Tmac逆转系列赛 　 也许很多的球评都知道活塞赢球是靠日积月累的实力 　 但球迷每个人都这麽认为吗?转播那麽少是要如何敏感的长期观察? 其实我个人也是挺看好灰狼的铁三角,但Cassell在对湖人时受伤不能上场啊 　 铛铛　铁三角顿时变成金牛二角,哪个球评可以在球季中就预知这种情况阿? 　 但是运气也是实力的一种,那也是莫可奈何的一件事 　 我个人也很喜欢看球的感动,也许我是上一季才知道Tmac的心态是如此地不成熟 　 费城的球评在小艾初到时,都把他当救世主,那现在他们有质疑吗? 　 我想七六人的高层也有看人的眼光吧,那为何非要以小艾为主将不可呢? 　 我想那就是你提到的斗魂,我想我们这些球迷看球不用一直在意战术那死板的东西吧 　 只要比赛好看,球员一次开後门的妙传,被撞倒後马上爬起来,那我都会为他们鼓掌的 　 敢问你是教练吗?不是的话那球评为何需要写战术之类的东西, 　 那是内行人在看的东西,不关我这种门外汉的事吧 　 再问你知道挡切战术要怎麽跑位吗?难道你不知道就不能为爵士双老鼓掌吗? 我只是想说,杂志是专为你一人订做的吗? 　 非主流的声音听起来感觉很刺耳,不是每位球迷都有这种接纳的雅量 　 有道是忠言逆耳,过多的批评只会让大多数的球迷感到不悦 　 　　 　 难道七月号的杂志要写说"让我们为湖人默哀,因为他们球员间的气氛不太好,战术应用 　 不佳,外围没火力,哪位球员持球时间过长,哪位球员勉强出手"(湖人跟热火迷别扁我) 　 老兄,NBA不是这样看的吧,我们这些球迷只要对冠军球队致意就好, 　 更别说去提输的球队过去的辉煌历史,那一点也不切实际 ꄠ ps.我只是提出我的看法,就事论事,别笔战喔! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.158.170 ※ 编辑: geminiman 来自: 210.70.158.170 (07/23 02:42)