作者vm3cl4bp6 (小光)
看板Metal_kids
标题Re: [情报] 关於剩余DEMO，培安哥说...
时间Wed Dec 18 10:36:57 2013
※ 引述《Karrie1991 (无尽闪亮的哀愁)》之铭言：
: 以下是他的微博内容截图：
: http://ppt.cc/Hv-v
: 文字是：
: "黄河长江"数位发行在台湾与内地的销量低迷,让我痛定思痛.除非张家人答应,我将无限期延後雨生最後一批未问世demo发行的任何可能性.一代音乐才子的音乐作品,不该在现今绝大多数人不再重视版权的时代,这样的被践踏!!!
: 有网友问为何不找唱片公司出如燕一样的实体唱片，他回答：
: 唱片公司早就找过.条件是:录音着作权要归唱片公司所有.这点是张家人经过讨论後无法接受的!
: 网友问是不是唱片公司买断的意思，他回答：
: 不是!意思是:发行後这些demo的录音着作权就变成永久属於唱片公司.唱片公司有权做任何使用,包括授权他人翻唱,与其他作品结合发行合辑...等.如果唱片公司转卖,这些作品也就跟着转手给买下唱片公司的第三方!
现在的唱片工业都是这麽做的，尤其是 the Big Four，它们追求的是综效（synergy）。
工业不只生产音乐，还跨足影视、游戏、电信等，要替某个新游戏宣传时它们就会翻开它
们的目录，从中挑选适合的音乐来搭配。严格来说，着作权还是属於张雨生，但一旦签了
这种约，使用权就在工业手上，工业很少会发行对它们来说无法运用在其他方面的音乐，
除非这个音乐本身是由大咖到足以保证销量的人来演奏/制作的，但通常工业不会放弃让
这样的大咖加入到它们的综效目录当中。
: 网友说希望张家人坚持下去，他回答：
: 张家人一直都很坚持!!!雨生生前的夥伴K哥也是!!!不然我不会以自己现在在歌坛这样水平的位置,去推出"黄河长江"来试水温!比我更有资格,更有能力做的,大有人在!
: ===========
: 大家怎麽看？
: 我是想了半天也想不到什麽好方法...很难过...
既然张家有自己的坚持，我个人认为最好的方法还是歌迷集资制作。不要把这样的产品当
成商品，张家也不要想成这样是在赚歌迷的钱，这样一来既能满足歌迷，张家也不会感到
尴尬。可是，如果还想要更多收益的话，我觉得张雨生的音乐一向很难满足这个愿望，遑
论作为半成品的试录带了，这根本不是多数听众想要的东西。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.144.8
1F：推 oue:不认为被赚钱+1 这是完成梦想啊... 12/18 11:35
2F：推 likeGemini:虽然我认同向歌迷集资，但有两个问题。一是新闻若有报 12/18 12:06
3F：→ likeGemini:导，不见得是正面。二是集资无法确定歌迷(?)品质，如果 12/18 12:07
4F：→ likeGemini:钱捐了，捐钱的人认为专辑不符期待，也可能会有负面的 12/18 12:08
5F：→ likeGemini:声音。 12/18 12:08
6F：→ likeGemini:而这都对张家甚或培安都不是所乐见的。 12/18 12:09
我觉得新闻报导的话会是正面的耶，歌迷的力量之类的。
7F：推 Karrie1991:完全同意第一段！唱片公司握有使用权就一定会用在各种 12/18 12:26
8F：→ Karrie1991:能带来效益的地方，比如出合辑，影视配乐，改编翻唱... 12/18 12:27
9F：→ Karrie1991:恕我直言，这批DEMO直接作为歌曲发行，大概也只是宝友 12/18 12:29
10F：→ Karrie1991:捧场而已，但对唱片公司来说，把其中好的作品改编翻唱 12/18 12:29
11F：→ Karrie1991:会带来更多的收益，他们应该是看中了这一点，所以张家 12/18 12:30
12F：→ Karrie1991:人一直坚持不转让使用权，这让唱片公司也没法接受... 12/18 12:31
13F：推 Karrie1991:作为宝友，我以前的观点是不希望那些DEMO就此尘封，应 12/18 12:34
14F：→ Karrie1991:该让世人听到，不过现在既然要考虑张家人的收益问题， 12/18 12:35
15F：→ Karrie1991:那就急不得了，慢慢寻找好方法吧，也许到2017年，二十 12/18 12:36
16F：→ Karrie1991:周年纪念的时候，会是一个契机... 12/18 12:36
17F：→ Basket0205:应该是转让所有权吧 如果只是使用权只要付费就行 12/18 18:35
18F：→ Basket0205:唱片公司就是不打算一笔一笔的花 12/18 18:35
对，是所有权！
※ 编辑: vm3cl4bp6 来自: 219.84.144.8 (12/18 20:46)
19F：→ Kunhei:如果是集资发行，我会参加^^ 12/18 20:59
20F：推 osier:这样的处境跟雨生当初在迎合市场与创作之间的两难好像.. 12/19 03:19
21F：→ osier:如果以宝友的身份来说，若能在聚会或演唱会的场合听到... 12/19 03:36
22F：→ osier:就满足了..毕竟是未发表的作品，对我实在有莫大的吸引力啊.. 12/19 03:37
23F：→ peianyang:坚持是因为那里面有雨生的声音在!不单只是他的demo而已 12/19 06:39
24F：→ peianyang:黄河长江已经试过将雨生的声音单独抽出,失败收场... 12/19 06:41
25F：→ peianyang:与其说是张家人的坚持,我觉得我的坚持可能更多一些 12/19 06:41
26F：→ peianyang:以一个歌迷的立场,我听过这些demo後,我希望保留的 12/19 06:43
27F：→ peianyang:是雨生的最初构想与他的声音 12/19 06:44
28F：→ peianyang:因为我再也不可能听到这麽直接真实的东西了... 12/19 06:44
29F：→ peianyang:最近我自己较忙,有机会再跟大家说明去年在大陆 12/19 06:46
30F：→ peianyang:透过委托SP公司跟大营运商谈的过程... 12/19 06:47
31F：推 cancerboy78:安哥加油! 12/19 10:26
32F：推 wayianshi:我愿意参加!!!! 12/19 22:24
33F：推 hrh:请问为什麽要将雨生的声音单独抽出呢?^^a 12/19 23:23
34F：→ peianyang:如果可以将雨生的声音单独抽出,就可以放入新的编曲 12/20 12:09
35F：→ peianyang:而不是demo的较差音质,你听过我与雨生对唱的黄河长江 12/20 12:10
36F：→ peianyang:再去比较我与义?合唱的重新编曲版,自然就会明白... 12/20 12:11
37F：推 hrh:原来如此~谢谢说明:) 12/20 23:07
38F：→ Basket0205:可以请问一下培安大哥 雨生剩下的这些Demo 12/22 18:07
39F：→ Basket0205:量大概有多大呢? 12/22 18:07
40F：→ peianyang:不好意思,这个问题我没有权利回答你... 12/23 08:38
41F：推 Basket0205:阿 真是不好意思 冒犯了 只希望能听到没听过的雨生 12/23 18:04
42F：→ chalie740305:也许可以找 陈子鸿老师谈谈,他既是唱片公司老板 04/23 23:21
43F：→ chalie740305:也是宝哥的学长 04/23 23:21