引述自如真的部落格 （按end可看见我与如真的讨论结果，包含一些时序问题） ※ 引述《vm3cl4bp6 (光)》之铭言： : （这算是冒死发文吧 = =，如有错误请大力指教） : 无任何证据支持雨生没喝，因根本没进行酒测（反过来说也不能证实有喝） : 提出这的一大原因是我在大学所念的专业作祟，我认为对真相一词的处理应 : 要更加严谨。 : 我认为，要说肇事真相的话，顶多只能说「超速」而不是说「非酒驾」，虽 : 然警方以此结案，却不表示真相即是如此。以下几点理由不支持「非酒驾」 : 作为「真相」的说法： : 1.为什麽保险公司愿意理赔？保险公司遵照警方判定而理赔，并非确定非酒 : 驾才理赔。 保险公司是依据医生开的死亡证明书理赔的，并非遵照警方的判定而理赔。 : 2.为什麽警方判定为疲劳驾驶？警方救人为重，无暇进行酒测，故综合已知 : 因素判定疲劳驾驶。请注意：即使身上有浓厚的酒味，未经酒测，不得判为 : 酒驾。 判定疲劳驾驶是医生判定的，并不是警方，至於医生为何认定是疲劳驾驶，我们是看了死亡证明书上写的，才知道死亡原因，当时，只有悲痛，没有心情去问医生为何判定疲劳驾驶。 : 3.为什麽急救人员表示闻到酒味？出面澄清的两位现场帮忙的朋友说没有酒 : 味；若没有，急救人员闻到的味道是？汽油味和酒味应很容易分辨才是。虽 : 然警方和院方提出了相反的说词，但乐迷选择相信对所爱之人有利的说法以 : 「满足」己身，是很正常的。 当时主治医生有说，送到医院时，有闻到雨生身上疑似酒味，因此，决定做酒测，酒测结果是没有喝酒的，医生才说雨生身上的味道很有可能是安全气囊爆开的味道。 这是因为事发隔天各大报纸都写说雨生发生车祸是酒驾，医生才说明。 : 4.有一说酒味由呕吐物而来，但警方和医院方面都表示有闻到酒味；如呕吐 : 是车祸当下便发生的，送医途中或到了医院怎麽身上还散发着酒味？如是在 : 医院才发生的，具训练的急救人员应可分辨胃酸与酒味的差异。 呕吐物是雨生的脑部受到强烈撞击所产生的，医生也有说。 当时，医生在做说明时，我忘了哪家的新闻台，有播出这些医生说明的画面。 : 5.他会喝酒吗？是的，而且很可能不是很久才喝一次。医院所谓病历中没有 : 喝酒的纪录，并不包含日常生活的小酌。（雨生至少两位朋友提出「喜欢喝 : 冰清酒」这一点） 雨生会喝酒吗？我不敢肯定他一定会喝酒或是一定不会喝酒，但是，我敢肯定的是，他与家人的几次聚餐，是没有喝一滴酒的。 朋友的邀约，也许他就喝了吧！但是他不会是烂醉那种....，他一向是有原则的人。 : （先前笔误误很大写成「很可能是经常喝」!@#$%^） : 我们不排除院方和警方同时误认酒味（尽管它不是酒）的可能性。我们对两 : 位帮忙的朋友的说法也不抱完全相信的态度，这并不是认为他们可能说谎， : 而是合理假设他们忙於救人而忽略了酒味。 : 我们不因几家媒体的报导就认为雨生喝酒，也不因两位热心朋友的说法就肯 : 定雨生没喝。 : 我们支持「超速肇事」的说法，因为这是不争的事实。但在说「疲劳驾驶」 : 或是「非酒驾」时就要考虑一下了，这只是警方的猜测，我们可以说明警方 : 以此结案，却不适合强调这就是「真相」；至於「酒後肇事」，那更是没有 : 人可以证实的东西。因此我想呼吁，对肇事原因的最佳解是「超速」，而非 : 「疲劳驾驶」或「非酒驾」，超速是我们唯一肯定发生了的事实。 事发当天，他到底有没有超速开车？不知道！ 根据他的朋友们说，他平常喜欢开快车，但是不能认定事发当天，他一定开快车。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.171.95 按： 原本发这篇文的立场是报纸报导说没有酒测，我去询问可能知道事实的人（这是一两年前 的事了），然後有人转述宇飞的话给我，说他也不知道有没有酒测，而他因为没有看到媒 体的报导，也没有特别去问这件事。 可能的情况是，家属到院时只有简短说明病情，隔天因要澄清报导，避免家属担心，只对 家属提供这份讯息，并未特地接受采访或举行记者会，然而，知道这件事的并非全部的家 属。这个立场是，如果医生特别举行记者会澄清此事，应可在多数媒体上看到此报导。当 然，以上是猜测，据如真所说，现场是有媒体的，如果有朋友知道这个报导的出处还请分 享。 02/16 20:10新增 我和如真讨论了一下。家属因为看了报导所以去询问医师，医师给的回覆是有酒测且无酒 精反应。应该是隔了几天，又有电视台的记者问及此事，然後播出了，但是在第四台的某 台，不是在老三台。在听你听我的记者会上，丰华唱片也有澄清这件事（不确定是否为唱 片公司所澄清），所以在电视媒体上应该被至少澄清了两次。只是目前网路上能找到的相 关新闻以台视新闻居多还没办法得知当初播出医师解释的片段是在哪个电视台。至於呕吐 物可能是记者顺着喝酒的问题发问的，医生可能也不知道有没有这种东西，所以表示有的 话是受撞击产生的，然後其中的味道可能是安全气囊的味道。 我打从一开始就不想探讨真相，如真也说回覆这些问题之前都要先深呼吸（我在看回覆的 时候也是），不过因为这系列的文章可以让如真告诉我们这些事情，我还是很庆幸的。如 真说「事实胜於雄辩」，但了解事实的人寥寥可数，感谢如真把很可能是「真实」的事实 告诉我们，让我们少了许多困惑。 ※ 编辑: vm3cl4bp6 来自: 61.62.171.95 (02/16 20:33)