作者monarch918 (只好为你哭)
看板Metal_kids
标题Re: [转录][新闻] 方文山当选台湾网友心目中的作词 …
时间Mon Jul 16 01:52:33 2007
就如同前文所说，我相信所有支持雨生，反对我的朋友，都确实看到了张雨生
歌词之中
的动人之处﹝细心的版友当能发现，上文之中我并不曾针砭张雨生的乐曲本身﹞。那麽
是否就容许我，要求一些人拿出自己的赏析，
配合实证的观点，来告诉我，什麽是他歌
词里的意境，或如一位回文的版友所说，什麽是我应该注意的，他歌词里的高山，而什
麽是我不应看到，以免触犯了众怒的落叶。
毕竟，有感动有fu是人人都说得来，想要说服别人就要多点尝试，多点证据。毕竟之二
，便是这儿是雨生版，对於别人的主张，只会高举怀疑主义跟相对主义的大旗，只会将
旗手的论点也相对化、虚无化。还是张雨生的好本来就只是有些人自嗨的好，所以没有
客观根据，也就因而不必说明呢？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.153.118
1F：→ elvies:触犯了众怒的落叶～～好奇怪的修辞 ＝ ＝||| 07/16 01:56
2F：→ elvies:配合实证的观点？在哪？你说的应该属於你个人的感觉而已XD 07/16 01:56
3F：嘘 Ann13:这位同学 你不知道怎麽走是吗 07/16 01:57
4F：→ jirota:fu是什麽东西?你还是说中文吧... 07/16 01:58
5F：→ TAMMMY:我想大家会生气，是因为你在说雨生的词不够好之前，却没有 07/16 03:05
6F：→ TAMMMY:好好先做功课。关於他的词的许多分析和评论，别说， 07/16 03:06
7F：→ ihwang:看到fu就有点想嘘...... 07/16 03:07
8F：→ TAMMMY:网路上也有一堆，而您却说没见过谁具体地分析。又如果妹妹 07/16 03:07
9F：→ TAMMMY:晚安如您所说没有具体物象而只有模糊的意象，那是否可以详 07/16 03:08
10F：→ TAMMMY:分析呢? 07/16 03:09
11F：→ TAMMMY:我也觉得雨生不是天才，但是他如此的努力却被一个根本还不 07/16 03:12
12F：→ TAMMMY:了解的人批评，（并用这种高姿态），板友们当然看不过去罗 07/16 03:13
13F：嘘 fishtom:言之无物阿 你想说啥.................................. 07/16 12:19
14F：→ MI5:意思是 不跟一群挺宝哥的乡民废话了 掰掰 XD 07/16 21:17
15F：推 vm3cl4bp6:2618 是你想看见的东西吗？ 07/16 21:20
16F：→ ney35:我可以给你看我写的小小研究 的确是有意境的阿 07/17 23:14