MercStoria 板


LINE

  首先是谢罪。昨日因alanhwung板友认为bugbuug板友的针对性言词构成攻击要素, 受理检举的我思虑欠周,未有足够的证据便下判决,也让其他板友对此提出许多意见。 对於造成纷扰之事,本人在此致上歉意。   这里要重申,本板对於梅露可游戏中任何角色的批评、蔑视──甚至恶意中伤── 都不触犯板规,否则某游侠转行当讼棍就赚翻啦。讨厌一个角色可以有很多理由,外型 不喜欢、性别不喜欢、太弱不喜欢…那不过是个人看法。要跟他吵架可以、要帮忙平反 也没问题,这些都不影响那名角色的独特性。   梅露可这游戏我很喜欢的地方是,没有哪个角色在任何关卡都是万能的。五法队在 塔四层只能摸摸鼻子、四体输出角在降临出头天、一群前卫打暴走也未尝不可。最近加 入的出击限制,让仓库角有更多机会出来透透气,奖励又控制在打不打都无所谓的范围 ,仓库不深的玩家也不必太失落。正是这样的多元性,才让角色有各种可能,从中又让 每个人发展出自己的一套选角原则,只要有所本,我想很难说谁对谁错。   BBS 介面的限制下,表达意见的文字少了表情、少了语气,你看不到一个个像素点 背後的他或她,是怀着什麽感情说话。有时一两个字就会触动敏感神经,而在气头上看 到的玩笑话更是火上加油,心境跟着交错的推文一同变得乱糟糟。   我想说的是,对於游戏的一切使用「争论」手段也是一种沟通,请放心为了扞卫自 己所爱而战,吵完之後还是可以一同享受梅露可。但不可以将枪口转向人,这是板规所 能保护的底线。 ========================================   重新审视原推文後,主要由alanhwung与bfetter进行双方意见的讨论, bugbuug板 友数句针对性发言引起alanhwung不满检举,但经bugbuug来信说明,因误解前後文才产 生那些言论,加上本人先前判决有疏失,因此正式撤销bugbuug的警告。 往後若再发生 类似的针对性言论让当事人不满,一律依照检举流程办理。   另外,zfenty在bugbuug的判决文中有针对alanhwung个人的负面推文,以及语焉不 详的注音文,请注意自身言行并勿再犯。   以上说明,如有任何意见欢迎提出,谢谢。 <(_ _)> -- ◥◥◤ メルクストーリア ◢◢ | |‧ [薫香の水操士]=︵ ●= ID:ツキミ ナジュム 公会:东方年代记 ◢◣ φpl726 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.180.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MercStoria/M.1464891794.A.490.html
1F:推 steve4211: 推推~p大辛苦了<(_ _)> 06/03 02:29
2F:推 alanhwung: 所以说变我的错就是了w ok fine 06/03 02:36
3F:推 alanhwung: 我讲的就可以被视为冒犯他人,可以招致批评//别人说的 06/03 02:44
4F:→ alanhwung: 就是玩笑,我不会被冒犯吗? 06/03 02:44
这是过度解读啦,「不特定」板友被你的话激到是事实, 「XXX没有发展性」这句应该看不出开玩笑的成分吧? 这部分至始至终都不予惩处,是保障言论权利。 bugbuug有来信解释因为你的前文让他误判成你要抽, 加上对你以往常瞄准法师抽的印象才有该发言,我判断玩笑性质居多。 至於zfenty说的有比较强的针对性,没有「别人说的就是玩笑」这回事。 若你认为确实受冒犯,请再提出一份检举申请(附上语句&理由)。 当然,如果大家送出推文前多想想就更好了...
5F:推 wwwwwww: 总觉得看到台版某ㄘㄋ的影子呀....... 06/03 02:49
6F:推 alanhwung: 因为我本来就没在开玩笑啊 我非常认真的在陈述我对於 06/03 03:42
7F:→ alanhwung: 单体角的看法。有人质疑我也随即附上了我的论据。但版 06/03 03:42
8F:→ alanhwung: 主的言下之意白话一点不就是:「讲那样被骂怪谁?」如 06/03 03:42
这是你说的喔 = =+
9F:→ alanhwung: 果版主也觉得讨论合理又何来提醒警语一段? 只要是有「 06/03 03:42
讨论合理啊,要提醒的是以後避免讨论到引起玩家争吵, 虽说事情是从你那句话成为开端,但你并没有犯规。
10F:→ alanhwung: 讨论」意图的我都不在意,对人不对事就超过我的底线 06/03 03:42
11F:推 alanhwung: 如果版主认为讨论游戏本身不该受理,何以会有「我"激 06/03 03:52
12F:→ alanhwung: 到"他人而导致成为受个人特定"玩笑"对象合理」的论述? 06/03 03:52
我想大家一开始都没有恶意,但都以为咬到饵才乱成一团XD 又因为我昨天的判决未给被检举人答辩机会,变得不合法理, 经他来信解释,才决定「撤回我之前的判决」 文末的说明让你有被开玩笑是合理的想法的话,我在此致歉。
13F:→ alanhwung: 囧 06/03 03:52
14F:推 alanhwung: 该段无发展性的论述也已经是个人认为微婉的方式,上一 06/03 03:57
15F:→ alanhwung: 篇公告推文有人提说可以用「有妖妈不用抽」的方式讲述 06/03 03:57
16F:→ alanhwung: ,但我个人无晒课意图,只想明确的表述1.我不会钻抽拼 06/03 03:57
17F:→ alanhwung: 2.不会的理由是因为单体现在弱势。这样的表述还觉得 06/03 03:57
18F:→ alanhwung: 太尖锐那我也不知道该怎麽表达了... 06/03 03:57
现在这段说词我就认为OK,可能大家前天火气太大(?)
19F:推 alanhwung: Btw 版主辛苦了 对於结果我其实没有意见,只是我觉得语 06/03 03:59
20F:→ alanhwung: 末的论述逻辑对我很不公平 06/03 03:59
21F:推 alanhwung: 也一并对bug版友致歉好了,我一时脑热才送了检举,或许 06/03 04:01
22F:→ alanhwung: 造成你的困扰,不好意思 06/03 04:01
23F:推 allenvenus: 总有些人特别执着,版主辛苦了 06/03 12:00
24F:推 st10960: 版主辛苦了 蛮惊讶竟然可以中伤角色阿 练休养的时间到了w 06/03 12:41
仅仅是不犯法而已。
25F:→ alanhwung: 是非对错论证说理。如果戴有色眼镜没有要思辨的话我... 06/03 13:17
26F:→ alanhwung: .也没办法XD 06/03 13:17
27F:推 ericsyyang: 中伤脚色真的是笑了xDDX哪里来的 06/03 15:19
28F:推 king22649: 06/03 21:25
29F:推 alanhwung: 所以说你还是觉得我可归责或是是诱因吧。就跟性侵受害 06/03 22:48
30F:→ alanhwung: 者被怪穿太少一样,如果版主觉得我没有犯版规麻烦改一 06/03 22:48
31F:→ alanhwung: 下用语跟论述 感谢。 06/03 22:48
32F:→ alanhwung: 但如果觉得是我的问题,我是该被规训的导火线,那就直 06/03 22:50
33F:→ alanhwung: 接用版规判我吧 06/03 22:50
34F:→ Rinje: 现在是一定要有人被判有罪才行吧,即使是你自己被判也行? 06/03 23:02
35F:→ Rinje: 我检举你嘲讽大部分人包含版主都没在思辨这样你高兴了嘛? 06/03 23:04
36F:→ eagle7641: 应该可以增加口头警告的层级(? 06/03 23:07
37F:推 aganhog: 不是早说没意见了怎麽又跳出来了囧 06/03 23:08
38F:→ alanhwung: 对於其他人判决我无意见,但现在就是用公告明/暗示, 06/03 23:12
39F:→ alanhwung: 或下意识的觉得是我的问题吧.. 06/03 23:12
40F:→ alanhwung: 如果讨论属於免责或无涉攻击范围 那我不能接受这样被 06/03 23:13
41F:→ alanhwung: 叙述啊,如果有责,那我扛啊 06/03 23:13
42F:推 aganhog: 就算是你的问题但你没犯版规怎麽罚啊 06/03 23:14
43F:推 alanhwung: 如果Rinje版友觉得有受到我表现的受到版规规制的违规, 06/03 23:15
44F:→ alanhwung: 举报我是你的权利,无权干涉 06/03 23:15
45F:推 Rinje: 你要扛就是不要再讲了,代表你知道过度批评角色会引战。 06/03 23:15
46F:→ alanhwung: 如果没犯版规那为何要指涉是我的问题?我没有违规啊。 06/03 23:16
47F:→ alanhwung: 如果要指涉是我的问题,那必须要我有违规,那我就为自 06/03 23:16
48F:→ alanhwung: 己负责。 06/03 23:16
49F:推 aganhog: 我个人的意见是你无意间引到战了,就这样,没有谁对谁错 06/03 23:17
50F:推 Rinje: 没人说违反版规,为什麽要自己坚持有违反? 06/03 23:18
51F:→ aganhog: 合乎版规不等於引不到战,大家就当误会一场 06/03 23:19
52F:→ Rinje: 每个角色都一定会有人需要也有人喜欢,反过来也一样, 06/03 23:19
53F:→ Rinje: 各退一步带着开心的心情玩游戏没这麽难吧。 06/03 23:19
54F:推 aganhog: 你没有要战的意思,但有些版友看了就是不舒服,就是误解 06/03 23:22
55F:→ alanhwung: 我回答的很清楚了..有违规那公告内文对我的警告我吞; 06/03 23:22
56F:→ alanhwung: 没违规麻烦不要这样连结。我本人从"事发"至今除了一时 06/03 23:22
57F:→ alanhwung: 脑热送检举以外,回文都是很冷静的心态,最後所要追求 06/03 23:22
58F:→ alanhwung: 的只有公告上责任归咎的正当性而已 06/03 23:22
59F:→ aganhog: 那基本上你没错,但的确是你那句话有挑到别人的理智线 06/03 23:24
60F:→ aganhog: 从头到尾没人说你违规 06/03 23:25
61F:→ alanhwung: 明着讲或许没有吧(但其实有),但文字脉络跟明暗示指责 06/03 23:27
62F:→ alanhwung: 我的不在少数 06/03 23:27
63F:→ aganhog: 你如果连无意间理性地戳到人这麽小的事都想撇开 06/03 23:28
64F:→ aganhog: 那就当我们全都戴有色眼镜吧... 06/03 23:29
65F:推 alanhwung: 所以我在乎的是责任归咎啊,如果我是言论容许程度范围 06/03 23:36
66F:→ alanhwung: 内的讨论我为何得承受我是肇因的地位..反过来说如果我 06/03 23:36
67F:→ alanhwung: 是肇因,那我理当要承受自己造的果 06/03 23:36
68F:→ alanhwung: 总之感谢两位的讨论QQ 06/03 23:37
我不懂你为何坚持要把「事情成因=有错」连结在一起, 若你认为文中叙述有让你觉得被责怪,提出来让我修改。
69F:推 Rinje: 你没有责任,你没错,都是我不对,我不该活着,我错了, 06/03 23:40
70F:→ Rinje: 但是算我求你,不要在推文了,拜托,求你了。 06/03 23:40
71F:推 aganhog: 大家别那麽情绪化咩,该吵的事早就吵完了=w= 06/03 23:41
72F:推 aganhog: 但再讲下去我就要开始谈哲学了,容我先行闭嘴 06/03 23:46
73F:推 radishare: 感觉谈哲学很助眠耶,谈嘛谈嘛 06/03 23:49
74F:推 aganhog: (倒头装睡 06/03 23:52
75F:推 alanhwung: 真心的说,辛苦了 添不少麻烦 06/04 01:43
76F:推 gghost1002: 辛苦了... 06/04 09:29
77F:推 ericsyyang: 但是像r那样的你没责任回应根本没人会感觉真的认为对 06/04 11:16
78F:→ ericsyyang: 方没责任啊,反而觉得 06/04 11:16
79F:推 ericsyyang: Alan的意思大概是对他而言他只是在阐述自己对单体双 06/04 11:22
80F:→ ericsyyang: 体角哪个较佳的想法,说双体较好也不代表说单体差,却 06/04 11:22
81F:→ ericsyyang: 有人自顾自的联想还在酸言酸语,让他认为是引战酸言 06/04 11:22
82F:→ ericsyyang: 酸语攻击他进而检举 06/04 11:22
83F:推 ericsyyang: 结果对方被判没有处分无罪,那事出必有因,问题就变 06/04 11:26
84F:→ ericsyyang: 成是Alan讲了那些话 06/04 11:26
85F:推 ericsyyang: 可是Alan讲那些话哪里错了?对方自己开始对Alan酸言 06/04 11:29
86F:→ ericsyyang: 酸语,Alan是活该被人家这样酸这样误会?你还不如判Ala 06/04 11:29
87F:→ ericsyyang: n发言有问题让他以後不要这样说话算了 06/04 11:29
88F:推 ericsyyang: Alan不是对的不代表他有错,bug不是错的不代表他是对 06/04 11:39
89F:→ ericsyyang: 的,但事实就是bug的情绪性针对人的发言对Alan来说确 06/04 11:39
90F:→ ericsyyang: 实伤害到自己,谁给他一个公道? 06/04 11:39
91F:→ zfenty: 欸 他可是有说单体没发展性等等的话 那不然他暴走就走都 06/04 11:41
92F:→ zfenty: 用多体去打就好阿 而且版主都已经表达意思说这件事情要息 06/04 11:41
93F:→ zfenty: 事宁人了 是他自己玻璃心又在下面打一些有的没的讨骂吧( 06/04 11:41
94F:→ zfenty: 个人意见 06/04 11:41
95F:推 ericsyyang: bug自己误解的话他该道歉的对象本来就不是版主而是Ala 06/04 11:41
96F:→ ericsyyang: n,如此而 06/04 11:41
97F:→ ericsyyang: 你还看不懂我讲的那真的是没什麽好沟通了 06/04 11:42
98F:→ ericsyyang: 息事宁人是什麽,所谓的不要破坏皇城内的和气? 06/04 11:43
99F:推 ericsyyang: 版主可以不判任何人错,但bug本人必须对他自己误解的 06/04 11:45
100F:→ ericsyyang: 发言而造成他人受伤对当事人道歉,而非对版主说明,就 06/04 11:45
101F:→ ericsyyang: 这样而已 06/04 11:45
102F:推 zfenty: 两边都各有错对 可是单从我这边看 al就是觉得没判对方错就 06/04 11:45
103F:→ zfenty: 等於是自己错的心态 然後硬要辩然後请对方吃警告 06/04 11:45
104F:推 ericsyyang: 看完我最後打的 06/04 11:47
105F:→ alanhwung: z版友自重 您不需要一直帮我断章取义吧 从原推文到这 06/04 11:50
106F:→ alanhwung: 里都是 06/04 11:50
107F:→ zfenty: 照你那麽说 那al对bug的误解造成对方伤害 那al也应该道歉 06/04 11:52
108F:→ zfenty: 吧 06/04 11:52
109F:推 aganhog: 麻烦大家给版主一点自由心证的空间好吗... 06/04 11:53
110F:→ aganhog: 判警告也有人觉得不妥,判无罪也不妥 06/04 11:54
111F:→ zfenty: 你自己也是在断章取义吧? 06/04 11:54
112F:→ aganhog: 要徵副版也没人想出来,何苦 06/04 11:54
113F:推 ericsyyang: Alan哪z我开不懂你在说什麽了,bug是基於误解做出发 06/04 11:55
114F:→ ericsyyang: 言所以Alan要对自己的发言造成bug误解觉得受到伤害道 06/04 11:55
115F:→ ericsyyang: 歉?bug自己也对版主说是他自己误解了前後文才有这言 06/04 11:55
116F:→ ericsyyang: 论了 06/04 11:55
117F:推 ericsyyang: 无罪没有不妥啊我认同版主的判决,而是要对自己基於误 06/04 12:02
118F:→ ericsyyang: 无罪没有不妥啊我认同版主的判决,而是要对自己基於误 06/04 12:02
119F:→ ericsyyang: 解发出的言论伤害到他人道歉,如果这个你们都觉得这没 06/04 12:02
120F:→ ericsyyang: 必要那就算了,也就知道这里的发言界限在哪,z那样根 06/04 12:02
121F:→ ericsyyang: 本是把Alan当讼棍或天才小钓手 06/04 12:02
122F:推 aganhog: 人家要不要道歉就私下解决罗,公判的阶段已经结束了不是 06/04 12:05
123F:→ aganhog: ? 06/04 12:05
124F:→ alanhwung: Z先生/小姐 不知道你是怎麽看文啦 在你在置顶串的该课 06/04 12:07
125F:→ alanhwung: 长宣言推文前 以及bug版友的翻译蒟蒻前 我早就针对发 06/04 12:07
126F:→ alanhwung: 文作出解释,明白提到了「暴走」的部分 另外其他你的 06/04 12:07
127F:→ alanhwung: 评论我就不多回应了 只能说我该解释的都讲过了 您不愿 06/04 12:07
128F:→ alanhwung: 或不想了解真的不是我能负责的 06/04 12:07
129F:→ alanhwung: 我以为事情结束了QQ 我尽量不要推文好了 唉 06/04 12:08
130F:推 aganhog: 我当然支持两边道歉握手言好什麽的,但我管不到那里 06/04 12:08
131F:→ Litfal: 为什麽要用二分法看世界...别人没错所以就是我错? 06/04 12:22
132F:→ Litfal: 帮你的对手(被告)说话就代表是你的敌人?不是这样的 06/04 12:23
133F:→ alanhwung: 呃 一直都没有这样想啊 .. 06/04 12:24
134F:→ zfenty: 嗯 可是我觉得你的言论有这样的想法 06/04 12:26
135F:→ zfenty: 我之前可能讲法有些偏颇我道歉 06/04 12:26
136F:→ zfenty: 还有er我并没有把al当成颂棍之类的想法 我只是提出我的看 06/04 12:28
137F:→ zfenty: 法 06/04 12:28
138F:推 ericsyyang: 好那这点我也道歉,但关於你们认为二分法的部分上面也 06/04 12:43
139F:→ ericsyyang: 有说明,谢谢 06/04 12:43
140F:→ paul169563: https://kekeke.cc/merc-storia 大家自己评断,我对摆 06/04 15:17
141F:→ paul169563: 明引战却拍拍屁股走人的比较感冒就是了 06/04 15:17
alanhwung对bugbuug的检举判决已结束, 後续推文流於个人行为之争,请移至私下讨论。 本文锁文。   ※ 编辑: pl726 (220.134.35.162), 06/04/2016 15:51:17







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP