作者bbman77 (绰号)
看板MenTalk
标题Re: [闲聊] 很讲天份的
时间Fri Sep 4 00:13:54 2026
其实，有个很吊诡的地方：
我们努力让社会、让外在环境变得平等，越显得天赋资质很重要。举实例吧：
选出一群学生，让他们每周上一样时数的课程，也许再加上控制等量的课外补习和留校读书时间，让环境很平等….
学生的表现仍然有高下之别。这是为什麽呢？
有个很简单粗暴的解释：
既然都控制了後天因素，那麽很可能表现好的学生是因为天赋好～
换汤不换药的举另外一个例子：
把一群学生编进体育班，每周练球时数相同、吃一样的饮食、编排一样时数的自主练习时间。
但他们的运动表现还是有不小的差别.
後天既然都已控制，那他们的表现差异很可能是源自於…先天条件，也就是基因、天赋。
後天越平等，天赋反而越重要。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.96.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1788452036.A.F14.html
1F：→ uwmtsa: 你完全忽略个人意愿与兴趣，那跟天赋好坏不是一回事 09/04 00:35
2F：→ uwmtsa: 文班有顶级天赋，但是如果一点都不想打球能上NBA? 09/04 00:36
3F：→ dobedobedo: 孙悟饭最强赛亚人想当学者不行喔? 天赋高不代表只能靠 09/04 09:05
4F：→ dobedobedo: 天赋吃饭, 也可以做其他没那麽擅长但喜欢的事呀 09/04 09:05
5F：→ bbman77: 做其他事当然可以呀 但也不妨碍本篇立论的正确性 09/04 16:31
6F：→ bbman77: 贝多芬喜欢当摔角手当然也是没问题的呢 09/04 16:37
7F：→ bbman77: 贝多芬当摔角手的表现上限也是由他的摔角天赋决定的 如此 09/04 17:30
8F：→ bbman77: 而已 09/04 17:30
9F：→ dobedobedo: 不是唷你的立论是天赋不足就不用努力了。那孙悟饭不努 09/04 20:00
10F：→ dobedobedo: 力不就当不了学者? 这论述是在剥夺人选择的权力唷 09/04 20:01