作者freshguy (怀念不如相见)
看板MenTalk
标题Re: [闲聊] 包养
时间Wed Jul 16 23:11:28 2025
前文全部不引用～
我有一次找到一个梗图…
https://share.icloud.com/photos/035A9aJTdA8_-HeH-BhwZzotw
「爸，我跟女友求婚了，结婚要花多少钱？」
「不知道，我到现在还在付！」
多数情况下，如果想得通透一点，其实婚恋就是长期的、法律允许、道德合理化的一种「包
你爸他是真的到现在，每个月还给我三万块养家，买菜钱、水电费和很多钱他都嘛觉得有给
大方向上，确实很像我爸长期付出金钱、劳力、居所，换取我老妈的性服务、情绪价值、理
如果不觉得我偏激 我个人主张，婚恋就是长期的、合法化与契约（婚约）化的、合乎道德的类包养行为。
===
再谈谈我从别的地方看到的…
感情再好的情侣，如果男生突然说：「从今天起，我再也不会帮你出一毛钱！」
那麽女的必定愤而分手～
而女的如果说：「从今天起，我再也不会跟你做爱！」
那麽男的也会立马分手。
这边可以看到，在所谓感情关系中，「钱」是男性不可缺少的功能；而「性」是女性不可不提供的功能。
钱和性…欸嘿嘿，不就是卖淫援交包养的最基础雏形吗？
婚恋？只是在这个基础点上把彼此需要提供的时间拉长、功能更扩大、权利义务更广、冲突也更多的扩充版本。试着这样理解看看吧～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.76.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1752678693.A.7A0.html
※ 编辑: freshguy (219.70.76.41 台湾), 07/16/2025 23:27:29
1F：→ TripleC: 为什麽一定是某方给某方钱呢 女人也有自己的职涯 07/17 00:45
2F：→ uwmtsa: 台湾大部份是双薪家庭耶 07/17 01:30
3F：→ uwmtsa: 你说不做爱，男方提出来的话，很多女方也不能接受啊 07/17 01:31
4F：→ freshguy: 女生那麽强调自己的职涯和工作能力，就不会那麽鄙视AA制 07/17 05:27
5F：→ freshguy: 了….多数女性还是习惯男生多出 07/17 05:27
6F：→ freshguy: 即使双薪，婚後也几乎不会看到有人AA房子车子家用…常见 07/17 05:33
7F：→ freshguy: 的说法是：什麽都一人一半超小气，要这男的干嘛 07/17 05:33
8F：推 yggyygy: 鲍痒@//@ 07/17 07:00
9F：→ moonwoman: 没事啊 你之前不是要买一个越南新娘吗 07/17 08:56
10F：→ moonwoman: 会把妈妈形容成被包养的说法 虽然不认同 但是跟我无关 07/17 08:57
11F：→ freshguy: 咦我有说跟谁有关吗 07/17 09:36
12F：→ freshguy: 独立思考的人自己发展的观念为何要跟谁有关？ 07/17 09:47
13F：推 moonwoman: 对呀 所以跟我无关 07/17 09:52
14F：→ TripleC: 要男人多出跟包养一样吗 还是这是你的定义 07/17 21:32
15F：→ uwmtsa: 多的是大水库的家庭，要算那麽清楚真的不如单身 07/17 22:18
16F：→ uwmtsa: 讲成这样你也不用找啥越配，花钱去嫖就好 07/17 22:51