【利息与美债问题】 长期高利率必要论（Hard Money Doctrine）→ 代表机构：Hoover Institution、 Heritage Foundation→ 认为美国不能再走2008那种QE降息路线了， 必须长期维持较高利率， 哪怕美债利息支出变成联邦预算最大项目，也要忍耐， 因为：能让资金回流美国（资本霸权）。 能打击新兴市场（尤其是中俄阵营）。 压制内部资产泡沫（防止金融危机重演） 【制造业回流与产业链重建】 Strategic Decoupling 战略性脱钩→ 代表机构：CSIS（战略与国际研究中心）、 Brookings Institution（布鲁金斯学会）→ 核心概念是：中美供应链必须彻底脱钩。 必须大力补贴美国本土制造业（晶片、电池、AI设备）。 必须拉日本、韩国、台湾、墨西哥进行「友岸外包（Friendshoring）」。 甚至连医药、稀土、原材料都要自己搞。 制造业回流其实效率很低，但地缘政治优先於经济效率。 （白话：亏钱也要硬干，因为不能被卡脖子。） 【关税与经济战武器化】 关税常态化（Tariff Normalization）→ 代表机构：Peterson Institute for International Economics（彼得森国际经济研究所）→ 主张：「过去认为关税是异常、伤害市场经济的，这套观念已经过时。」 新的观点是：关税是地缘政治武器，不是纯粹经济问题。 要常态化使用关税对中、对俄、对盟友施压。 即使提高通膨，也值得。 新冷战经济学（New Cold War Economics）美国必须准备打一场经济冷战， 需要关税、金融制裁、科技限制同时出手。 【利率与全球资金流动】 高利率是新型金融战武器（Financial Statecraft 2.0）→ 认为：维持高利率，美元能吸走全球流动性， 尤其掏空中国、东南亚、拉美的资本。 同时压制新兴国家的经济增长，避免「多极化」挑战美国霸权。 逼迫盟友国家也要升息（不升息就资本外逃），加强美国金融控制力。 【整体战略背後的底层逻辑】 其实是「以高利率、高成本、低效率」为代价， 换取「地缘政治安全与全球主导权」 --------- 看起来确实是执行这套 所以期望美国恢复常规大放水 大概没机会了 除非美债被中国拉爆 只好执行QE+降息 现在就看川普这套能不能执行得下去 还是执行不了开始QE+降息 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.129.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1745818216.A.397.html