作者uwmtsa (补刀)
看板MenTalk
标题Re: [讨论] 随手关灯可以节能是不是假议题?
时间Fri Apr 11 21:23:07 2025
这有FAQ的
经济部能源署有明确提出指引
https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/QuestionAnswer/QuestionAnswer.aspx?kind=12&menu_id=22033
https://tinyurl.com/ytt93u3z
目前照明灯具趋势以耗电量小的LED灯具为主,因耗电量小(约为传统灯具的1/4),亦没有
早期萤光灯管(省电灯泡)的启动瞬间耗电较高问题,建议若离开不使用时,随手关灯,
就会有节电效果。
若仍然使用省电灯泡或传统萤光灯管,启动之瞬间涌入(Inrush)电流因各家设计阻抗不
同,约为一般点灯之5~40倍,假设40W灯管总消耗功率约为50W(含安定器消耗电力10W)
,启动涌入电流为一般点灯之5~40倍,功率亦为5~40倍来论,启动时间以0.4秒(一般电
子式预热最长约为0.4秒)估算,启动瞬间耗电量约0.000028~0.000224度,相当於连续点
灯2~16秒之电量。一般萤光灯频频开关,自然会降低灯管寿命而增加换灯管费用。考量
关灯省电费用及关灯增加换灯管费用,一般而言,离开时间超过3分钟,随手关灯确有节
约能源的效果。
结论就是,除了萤光灯管,随手关灯确实有节电效果
如果是萤光灯管类的,离开时间超过三分钟的话,随手关灯有节电效果
供参
※ 引述《yggyygy (yggyygy)》之铭言:
: 我der公司是专业搞电的啦
: 虽然我做机械部分 不懂电
: 但它们专业的定的政策是
: 判断会离开15分钟以上再关
: *那你们就确定大家屎尿都放完了
: 再关
: 不然就提案 你们,来规定色色der统一排泄时间
: [m供参
: ※ 引述《bbman77 (绰号)》之铭言
: : 不讲其他电器,就讲灯。
: : 我们公司厕所每天进出至少三五十次,因为主管在盯要随手关灯,所以如果有四十人次就
: : 是一天被开关四十次…
: : 假设:
: : A:上班9小时被反覆开关四十次
: : B.上班开启连续9小时、下班关掉
: : 确定A会比较省电吗?sure?
: : 另外我听说电流突波会伤害电器让寿命缩短,很显然的,A绝对会很快弄坏电灯吧 所
: : 以是省在哪?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_AI2401_C
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.148.70 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1744332462.A.5B6.html
: ※ 编辑: yggyygy (101.12.148.70 台湾), 04/11/2025 08:51:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 129.89.234.241 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1744377792.A.27E.html
※ 编辑: uwmtsa (129.89.234.241 美国), 04/11/2025 21:52:35
1F:推 yggyygy: 哇专业der 04/11 23:18
2F:推 freshguy: 很赞 04/12 00:10
3F:推 BroDians: 下次离开房间一定会做到随手关灯的(办公室就算了) 04/12 11:10