作者BearSheep (活着)
看板MenTalk
标题Re: [正经] 男友妈妈让我有点喘不过气
时间Sat Jun 18 02:35:57 2016
: 推 sleeplesser: 熊羊大，我知道你的意思，的确经济不能独立的话就必 06/18 02:16
: → sleeplesser: 须受到经济支持方的干扰指导，所以经济独立就能避开 06/18 02:16
: → sleeplesser: 很多麻烦，也就是你所定义的坦。但是男女情爱许多都 06/18 02:16
: → sleeplesser: 是在学生时期就萌牙的，难道因为经济不独立就失去了 06/18 02:16
: → sleeplesser: 谈恋爱的资格？我们这边所谓坦的意思就是纵然原po男 06/18 02:16
: → sleeplesser: 友无法排除来自原生家庭的指导，但是与原生家庭尽量 06/18 02:16
: → sleeplesser: 沟通，做好不让自己所爱女子受到无妄之灾，是男友在 06/18 02:16
: → sleeplesser: 这段恋情中所应有的负责任的表现，这是我们所定义的 06/18 02:16
: → sleeplesser: 坦。两边都不能说错，但是重点是给原po建议，我们也 06/18 02:16
: → sleeplesser: 不是一昧给原po拍拍，如果男友无法跟他的原生家庭取 06/18 02:16
: → sleeplesser: 得协调，那我们也是建议分手啊 06/18 02:16
我直接回文吧！
推文打长篇超麻烦。
既然都知道在没经济能力的状况下，必然受到经济支持方的干涉指导
与其这样子讲，不如用dominate讲更精确。
尽再大能力沟通，就是主导方愿意跟被主导方沟通的底线。
既然就是被dominate的状态了，你要责备被dominate的人没guts扛不起来？
怎麽不是先看有没有办法和能力先脱离这种状态呢？
最後我没否认男方现在现实面就是坦不起来。
但是坦不起来是男人一定人格有问题？一定没意愿吗？
如果是因为学生有经济面的问题，
怎麽第一时间是往男人人格和没意愿没肩膀检讨呢？
不是每个人的长辈都那麽好沟通没底线的。
用这两个点责备男方没guts，我觉得说不过去吧。
--
张爱玲写道：「也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。
娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是『床前明月光』；
娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。」
可是当稍纵即逝的拥有有过香槟玫瑰，粉红玫瑰，白玫瑰和红玫瑰後，
最让我迷恋的却是那颗心口上的朱砂痣。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 93.132.244.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1466188559.A.FEF.html
1F：推 claymath: 好 06/18 02:38
2F：→ kkkmmmsherry: 但是男方的问题应该先有男方沟通完不是一昧丢给女 06/18 02:38
3F：→ kkkmmmsherry: 方 06/18 02:38
认真讲，男方的妈妈在男方都极力隐藏女方的沟通方式的状况下。
男方的妈妈自己透过各种管道跑去找女方，不是男方没有作什麽，就全部丢给女方吧？
4F：→ claymath: 但我觉得过程太长了 乾脆直接建议我的结论卡简单0.0 06/18 02:38
我没说我不赞成你的结论卡，年轻稍微有某些点没办法短时间解决。
现实点分手才是最佳解法。
5F：→ lovesooman: 别人的感情别管 我们看就好 06/18 02:39
老实讲，这种事情，不是当事人，没人有办法施力。
本来就是看看就好，只是实在很讨厌，状况都还没完全搞清楚就在那边骂男方一定没guts
ptt 有多少罗生门，一开始狂骂某一方，结果发现，最後错的离谱。
或是根本无从判断的？
6F：→ barbarian72: 大湿跟亮姐开示了！ 06/18 02:39
※ 编辑: BearSheep (93.132.244.132), 06/18/2016 02:46:42
7F：→ peda: 不过说真的回到原本问的，我觉得男友妈要有人看好她，这个责 06/18 02:40
8F：→ peda: 任是男友爸爸的事吧@@ 安抚照顾一下自己的老婆啊。 06/18 02:40
9F：→ peda: 让她这样打电话给外人狂卢，不太好吧.... 06/18 02:41
的确是他爸的问题，但是那是人家的家务事。
身为那个男人的女友，能决定的就是分手或是不分手
至於那个男人，也很无奈，因为他也只能讲，那是我爸的男人，轮不到我管。
身为男人对老爸的女人，放尊重点是，男人之间的潜规则。
10F：→ MaTaNe: 大湿说的是 06/18 02:41
11F：→ sleeplesser: 了解，的确我有点先入为主，一开始就认定男方逃避沟 06/18 02:41
12F：→ sleeplesser: 通 06/18 02:41
13F：推 smileinureye: 都可以上床了，但却只能让女人被责备，感受不佳 06/18 02:42
14F：→ BearSheep: 这年头，台湾一堆国中就上床的。用上床当标准，算了吧 06/18 02:51
15F：→ BearSheep: 能上床的要是都有Guts，这世界就不会有男虫啦 06/18 02:52
16F：推 smileinureye: 就只是我个人感受啊，不认同也可以 06/18 02:52
17F：→ BearSheep: 笑！我知道啊！只是有男友的可以分手，结了婚的可以离 06/18 02:56
18F：→ BearSheep: 婚，怀了小孩的可以拿掉，生了小孩的可以送养。 06/18 02:56
19F：→ BearSheep: 要拿就时代的节操标准，来说新时代怎样怎样。怎样都风 06/18 02:57
20F：→ BearSheep: 牛不相及啊！ 06/18 02:58
21F：推 kkkmmmsherry: 你确定他们接下来还可以顺利交往?就算顺利进入到家 06/18 03:00
22F：→ kkkmmmsherry: 庭大概又会多好几篇文如婆婆叫我辞工作或婆婆无法 06/18 03:00
23F：→ kkkmmmsherry: 沟通怎麽办 06/18 03:00
为什麽大家都要把所有事情混在一起讲？
那个男人之後有经济能力了，有没有guts扛起他女人对抗他妈，那是另外一件事情。
现实就是，现在不可能，但是『不一定』是那个男人没guts。
这样子解释ok吗？
那个男人有没有guts对抗他妈 不等於 那个男人现在有能力对抗他妈
至於现在，我的意见是，就张震岳的歌，分手吧！
分手本来就一大堆有的没有的可能的原因，或是就是单纯的不喜欢了。
只是请不要在证明这个男人一定没guts前就责怪他没guts（简单的无罪推定）。
※ 编辑: BearSheep (93.132.244.132), 06/18/2016 03:08:30
24F：→ sleeplesser: 痾,3k,这篇比较是在讲层次问题… 06/18 03:02
25F：推 kkkmmmsherry: 一堆人劝他放生不是无理的无脑的劝 06/18 03:02
26F：→ kkkmmmsherry: 我看到他下面回文有点火大…自己走过的比较容易火大 06/18 03:04
27F：→ kkkmmmsherry: sor 06/18 03:04
28F：→ BearSheep: 本来不想讲家务事的，但是家族的确有人坦不住跳楼了 06/18 03:16
29F：→ BearSheep: 台大医学院的学生耶！听到物竞天择，真他妈的火大。 06/18 03:17
30F：→ barbarian72: 这是事实（摊手）我的观念一向如此 06/18 03:26
31F：→ barbarian72: 你火大我也没办法 06/18 03:26
32F：→ barbarian72: 台大医学院没有比较屌（摊手 06/18 03:26
33F：→ BearSheep: 我只觉得你就是想说不负责任的风凉话，讲话请负责。 06/18 03:33
34F：推 smileinureye: "现在没有能力"却又偏偏要发生性行为，很难说这是个 06/18 03:34
35F：→ smileinureye: 负责的男人 06/18 03:35
36F：推 barbarian72: 我告诉你 我对自己的言行一向负责 要截图随你 我家 06/18 03:36
37F：→ barbarian72: 族不是没人自杀 我一样不以为意 连难过的感觉都没有 06/18 03:36
38F：→ barbarian72: 这样了解了吗？ 06/18 03:36
39F：→ barbarian72: 唯一的感觉就是 干我屁事？ 06/18 03:37
40F：→ barbarian72: 承受不住 要死请便 别伤害别人别触犯法律就好 我只在 06/18 03:38
41F：→ barbarian72: 意我想在意的人 其他人与我何干？ 06/18 03:38
42F：推 barbarian72: 我在意的人不一定是与我有血缘关系的人 假设我不在意 06/18 03:40
43F：→ barbarian72: 我的父母 他们死了我也不会难过 只会认为时间到了就 06/18 03:41
44F：→ barbarian72: 是该死 谁都不能改变 只能接受 06/18 03:41
45F：→ barbarian72: 这就是我的观念 你能不能接受 干我屁事？ 06/18 03:41
46F：→ BearSheep: 大笑！所以现在是要强迫别人一定要接受你的想法吗？ 06/18 03:50
47F：推 barbarian72: 你接受与否 干我屁事？不奉陪了 06/18 03:51
48F：→ BearSheep: 不奉陪，就不会推一大堆啦！执念啊执念啊！身体比嘴巴 06/18 03:52
49F：→ BearSheep: 诚实啊！！ 06/18 03:53
50F：推 darwin0711: 不能坦，坦不能，能坦不？ 06/18 03:54
51F：→ MaTaNe: 达尔文居然还没去休息？ 06/18 03:56
52F：→ BearSheep: 未当坦，坦无能，能坦毋。用台文较精准啦！ 06/18 03:56
53F：→ darwin0711: 上来问的是女方，女方应该思考一下，没独立条件下，是 06/18 03:57
54F：→ darwin0711: 否还能维持关系，大家包括我说放生的原因都是能看到未 06/18 03:57
55F：→ darwin0711: 来轨迹，但是，最後决定跟承受的人是你。 06/18 03:57
56F：→ darwin0711: 熊羊精辟 06/18 03:58
我一开始就表明态度了，我足是真讨厌，男方连上法庭辩解的机会拢无，就被定罪。
一个人有罪也无罪，也是道德有无伊娘啥小瑕疵，
本来就不是连两造事实拢无了解的人讲了算耶。
你欲跟我说这样有逻辑，我还真正无知影逻辑在佗。
※ 编辑: BearSheep (93.132.244.132), 06/18/2016 04:07:21
57F：推 kkkmmmsherry: 我终於看懂逻辑了！如果单纯是你讲的那样，我赞同你 06/18 04:43
58F：→ kkkmmmsherry: 的观点，但是还是得劝原波放生 06/18 04:43
59F：推 claymath: 嗯嗯 06/18 07:21
60F：推 vn509942: 大家讨论真激烈:) 06/18 07:23
61F：推 zanns: 我推这篇 女生应该先跟男友沟通 不过最简单就放生瞜 06/18 07:59
62F：→ zanns: 清官男断家务事 最後就是男女要一起承担 别人说再多都是 06/18 08:02
63F：→ zanns: 参考用 06/18 08:02
64F：→ claymath: 不用沟通啦 干麽沟通呢～何苦等待 06/18 08:54
65F：推 Sioli: 现阶段你用男人称呼那孩子 太沉重 就算用比较宽容的角度也 06/18 10:43
66F：→ Sioli: 不太好善终 06/18 10:43